李致重同志的讲话(摘录)
崔老会长是“十一届三中全会”召开的1978年来到卫生部担任副部长、部长，分管和领导中医工作的。上任不久，面对“四人帮”对中医工作严重破坏的局面，他在深入调查研究的基础上，以革命年代造就的非凡气魄，大刀阔斧地拨乱反正，于1982年召开了在中医发展史上具有深远意义的“衡阳会议”。衡阳会议的主题是保持发扬中医特色、振兴中医。本人就是受衡阳会议精神的感召，开始中医科学学、软科学研究的。
崔老会长在中国中医药学会任职18年。95年3月中旬在中西医结合学会召开的一次会议上，崔会长问：“中医学会的韦黎是谁，我怎么不认识呢？”当他知道韦黎就是我的笔名时，爽朗地笑着说：“你让我好找啊!你的文章我仔细看过了，我已经批给中医学会秘书长，让他们打印成单行本发到各省、市学会，希望学术界就这一问题进一步研究、讨论。”当时我不由得一惊：他已经75岁的老人了，对学术问题还那么关心，那么敏锐。他直率、风趣地说：“我主张中西医结合，但我不赞成中医西医化。这个观点我是从工作实践中概括出来的，你从理论上把它讲透彻了，这也叫理论与实践相结合吧!你对中西医结合误区的分析符合历史、实事求是，所以最后的定义是科学的，有说服力。”接着他认真地对我说：“毛泽东同志对待中西医两者的关系，核心是相互学习、取长补短、共同提高，首先从实践入手，提高临床疗效，共同服务于病人。至于创造统一的新医学体系，那是指医学发展的长远目标。中西结合为一的医学体系，过去没有，现在没有，恐怕要经过许多代人的努力才能可能实现。说今天已经形成了中西结合的医学体系，那就不是事实了。现在中医学术发展的核心仍然是保持特色、发扬优势。中医学术全面振兴了，中西医结合才会有一个可靠的基础。”他的概括言简意赅，直截了当，既准确、又全面。分手时他叮咛我：理论研究很重要，软科学研究更是中医的薄弱环节，一定要沿着这条路走下去。并嘱我今后再有软科学方面的新文章发表，一定先送给他看。
, http://www.100md.com
1995年5月，国家中医药管理局和中国中医药学会组织召开了“中医基础理论研究学术研讨会”。会上，专家们对40年来中医基础研究从不同角度进行了深刻的反思。他一言未发，从头到尾听得很认真。会后他来电话找我，一见面便说：“我打算编一部书。对十一届三中全会以来中医事业与学术的发展做一些回顾，希望启发大家对中医事业的历史、现状、未来进行一下冷静的总结和思考，使人们从中分辨出一条比较清晰的路子来，免得以后走弯路。”他语气严峻地说：“在会上听了专家的意见，感到压力很大。中医应该走自身发展的道路，中医机构应该突出中医特色。如果形形色色削弱中医的做法不改变，或者在漂亮的口号下使中医很快地西医化，那就重复了日本明治维新以后消灭中医的悲剧。到那时，我们和你们这一代人就都是历史的罪人了!”他要诸国本同志和我辅助他，把20年来在事业发展、理论研究、战略思考方面的好观点、好文章，收集、整理一下交给他。并要求在中医学会换届之前先出一集，作为他从会长位子上退下来时留给中医界的礼品。这就是以后由他担任主编而出版的《中医深思录》第一卷。
1997年8月《中医沉思录》出版后，在全国引起了很大的反响，当然也有不同的意见。12月20日，即北京市召开中医工作会议前夕，崔老会长要我再给他送去二百册《中医沉思录》，他除了送给参加会议的各位代表外，还准备送给一些关心、支持中医发展的各界领导和有关人士。那天，他显得很高兴，也很激动，使我又一次领略了他那赤诚坦荡、光明磊落的博大胸怀，聆听了他对我的谆谆教诲。他指着《中医沉思录》说：“一本书如果只有人说好，没有人批评甚至反对，那就千奇百怪了。”当我谈到有些专家打算写书评向学术界推荐《中医沉思录》时，他说：“不要在报刊上发表赞扬的书评，我们不讲我们好，也不要别人称赞。观点、论证摆出来，还怕群众不认识？我希望把各方面的不同观点都摆出来，让大家分析，有什么不好呢？”他郑重地说：“中医上的困难，集中起来就是‘两个西化’-学术上不尊重中医自身规律，用西医的观点、方法对中医进行改造是一个西化；医疗、教学、科研的管理上，不加消化地搬用西医的一套，也是一个西化。彻底扭转西化倾向，可能是一个很复杂的过程，既需要努力，也会有牺牲。中医近百年里在这方面已经付出了很大代价，浪费了许多人力和财力，如能减少事业上的浪费、学术上的损失，个人做出一些牺牲，算什么!”他还语重心长地对我说：“致重，你还年轻，在理论、学术研究上要有书卷味、学究气，更要有勇气和骨气。你搞软科学研究，就要敢于坚持经过深思熟虑、来自于科学与实践中的正确观点。不随波逐流，也不要怕有人误解。我知道你，许多老中医更了解你、支持你。要多向他们学习，学习他们的治学态度，敬业精神，也要学习他们的优秀品质和人格。在学术问题上有不同的意见是好事。为了振兴中医，弘扬我们优秀的文化，实事求是，坚持真理，就是遇到打击和非难，也没有什么。有‘双百’方针和改革开放的大政策，还怕打成右派吗？一代代的科学家走了，科学研究成果永留在世，这就是我的人生态度。”他那坦然、无私的肺腑之言，使我开口便溢出了前人的两句话：“俯仰无愧天地，褒贬自有千秋。”他爽朗地大笑着，连声说：“好、好、好!人民的健康需要中医，我们就继承发扬中医，抓住不放。”离开他的住所，脑子里一直回旋着两句名言：“心底无私天地宽”、“我以我血荐轩辕”。这就是崔月犁。
, 百拇医药
他大概希望我能更深刻地理解他的苦心，98年1月20日又写给我一封信。信中说：“在中医振兴中，有不同见解是正常现象。我不主张点名争论，我主张丝毫不隐藏自己的观点，从正面来逐步深入地加以论证，把各自的观点摆出来，请上上下下各界参考评论，从实践中证明哪些提法、观点、预测是正确的，请医、教、研和行政工作的同志们选择。”他的叮嘱是对我的厚爱，也是对中医科学学、软科学研究工作者的要求。没有想到98年12月20日的谈话竟是我与他的最后一次见面，更没有想到98年1月20日写给我的信竟成为他一生的绝笔。一年来每思及此，就使我感到不尽的怀念，令人泪下，催我振奋。
崔老会长把他的后半生完全献给了中医。他忠实地按照邓小平同志：“尊重知识”、“尊重科学”和“科学技术是第一生产力”的思想，高高举起了“保持发扬中医特色”、“振兴中医”的旗帜。他在管理工作中正确地处理了学术和事业的关系，始终把遵照中医自身规律、继承发展中医药学放在振兴中医事业的首位。尤其难能可贵的是，他从行政领导岗位退下来之后，在学术界广交朋友，逐步使自己成为中医药学术的内行，并投身到生产力(即学术)的开发与推广上来。为了给更多的人提供学习中医的方便，为了让中医尽快走向世界，他从1987年起，即着手筹划中医古籍的白话翻译工作。经过专家反复论证，经过他精心运筹，《中医古籍名著编译丛书》的编辑出版工作终于在1998年1月8日全面起动。令人痛心的是，不到一个月他竟因心脏病骤发而与世长辞了。我们深信，在广大中医药工作者的努力下，他的愿望一定能够实现。
老子曾经说过：“死而不亡者寿”。崔月犁老会长就是这样一位寿者。今天我们缅怀他，就是要不忘教诲、牢记使命，为振兴中医而不解努力。老会长，安息吧!待到中医辉煌日，我们一定设酒重祭!, http://www.100md.com
崔老会长在中国中医药学会任职18年。95年3月中旬在中西医结合学会召开的一次会议上，崔会长问：“中医学会的韦黎是谁，我怎么不认识呢？”当他知道韦黎就是我的笔名时，爽朗地笑着说：“你让我好找啊!你的文章我仔细看过了，我已经批给中医学会秘书长，让他们打印成单行本发到各省、市学会，希望学术界就这一问题进一步研究、讨论。”当时我不由得一惊：他已经75岁的老人了，对学术问题还那么关心，那么敏锐。他直率、风趣地说：“我主张中西医结合，但我不赞成中医西医化。这个观点我是从工作实践中概括出来的，你从理论上把它讲透彻了，这也叫理论与实践相结合吧!你对中西医结合误区的分析符合历史、实事求是，所以最后的定义是科学的，有说服力。”接着他认真地对我说：“毛泽东同志对待中西医两者的关系，核心是相互学习、取长补短、共同提高，首先从实践入手，提高临床疗效，共同服务于病人。至于创造统一的新医学体系，那是指医学发展的长远目标。中西结合为一的医学体系，过去没有，现在没有，恐怕要经过许多代人的努力才能可能实现。说今天已经形成了中西结合的医学体系，那就不是事实了。现在中医学术发展的核心仍然是保持特色、发扬优势。中医学术全面振兴了，中西医结合才会有一个可靠的基础。”他的概括言简意赅，直截了当，既准确、又全面。分手时他叮咛我：理论研究很重要，软科学研究更是中医的薄弱环节，一定要沿着这条路走下去。并嘱我今后再有软科学方面的新文章发表，一定先送给他看。
, http://www.100md.com
1995年5月，国家中医药管理局和中国中医药学会组织召开了“中医基础理论研究学术研讨会”。会上，专家们对40年来中医基础研究从不同角度进行了深刻的反思。他一言未发，从头到尾听得很认真。会后他来电话找我，一见面便说：“我打算编一部书。对十一届三中全会以来中医事业与学术的发展做一些回顾，希望启发大家对中医事业的历史、现状、未来进行一下冷静的总结和思考，使人们从中分辨出一条比较清晰的路子来，免得以后走弯路。”他语气严峻地说：“在会上听了专家的意见，感到压力很大。中医应该走自身发展的道路，中医机构应该突出中医特色。如果形形色色削弱中医的做法不改变，或者在漂亮的口号下使中医很快地西医化，那就重复了日本明治维新以后消灭中医的悲剧。到那时，我们和你们这一代人就都是历史的罪人了!”他要诸国本同志和我辅助他，把20年来在事业发展、理论研究、战略思考方面的好观点、好文章，收集、整理一下交给他。并要求在中医学会换届之前先出一集，作为他从会长位子上退下来时留给中医界的礼品。这就是以后由他担任主编而出版的《中医深思录》第一卷。
1997年8月《中医沉思录》出版后，在全国引起了很大的反响，当然也有不同的意见。12月20日，即北京市召开中医工作会议前夕，崔老会长要我再给他送去二百册《中医沉思录》，他除了送给参加会议的各位代表外，还准备送给一些关心、支持中医发展的各界领导和有关人士。那天，他显得很高兴，也很激动，使我又一次领略了他那赤诚坦荡、光明磊落的博大胸怀，聆听了他对我的谆谆教诲。他指着《中医沉思录》说：“一本书如果只有人说好，没有人批评甚至反对，那就千奇百怪了。”当我谈到有些专家打算写书评向学术界推荐《中医沉思录》时，他说：“不要在报刊上发表赞扬的书评，我们不讲我们好，也不要别人称赞。观点、论证摆出来，还怕群众不认识？我希望把各方面的不同观点都摆出来，让大家分析，有什么不好呢？”他郑重地说：“中医上的困难，集中起来就是‘两个西化’-学术上不尊重中医自身规律，用西医的观点、方法对中医进行改造是一个西化；医疗、教学、科研的管理上，不加消化地搬用西医的一套，也是一个西化。彻底扭转西化倾向，可能是一个很复杂的过程，既需要努力，也会有牺牲。中医近百年里在这方面已经付出了很大代价，浪费了许多人力和财力，如能减少事业上的浪费、学术上的损失，个人做出一些牺牲，算什么!”他还语重心长地对我说：“致重，你还年轻，在理论、学术研究上要有书卷味、学究气，更要有勇气和骨气。你搞软科学研究，就要敢于坚持经过深思熟虑、来自于科学与实践中的正确观点。不随波逐流，也不要怕有人误解。我知道你，许多老中医更了解你、支持你。要多向他们学习，学习他们的治学态度，敬业精神，也要学习他们的优秀品质和人格。在学术问题上有不同的意见是好事。为了振兴中医，弘扬我们优秀的文化，实事求是，坚持真理，就是遇到打击和非难，也没有什么。有‘双百’方针和改革开放的大政策，还怕打成右派吗？一代代的科学家走了，科学研究成果永留在世，这就是我的人生态度。”他那坦然、无私的肺腑之言，使我开口便溢出了前人的两句话：“俯仰无愧天地，褒贬自有千秋。”他爽朗地大笑着，连声说：“好、好、好!人民的健康需要中医，我们就继承发扬中医，抓住不放。”离开他的住所，脑子里一直回旋着两句名言：“心底无私天地宽”、“我以我血荐轩辕”。这就是崔月犁。
, 百拇医药
他大概希望我能更深刻地理解他的苦心，98年1月20日又写给我一封信。信中说：“在中医振兴中，有不同见解是正常现象。我不主张点名争论，我主张丝毫不隐藏自己的观点，从正面来逐步深入地加以论证，把各自的观点摆出来，请上上下下各界参考评论，从实践中证明哪些提法、观点、预测是正确的，请医、教、研和行政工作的同志们选择。”他的叮嘱是对我的厚爱，也是对中医科学学、软科学研究工作者的要求。没有想到98年12月20日的谈话竟是我与他的最后一次见面，更没有想到98年1月20日写给我的信竟成为他一生的绝笔。一年来每思及此，就使我感到不尽的怀念，令人泪下，催我振奋。
崔老会长把他的后半生完全献给了中医。他忠实地按照邓小平同志：“尊重知识”、“尊重科学”和“科学技术是第一生产力”的思想，高高举起了“保持发扬中医特色”、“振兴中医”的旗帜。他在管理工作中正确地处理了学术和事业的关系，始终把遵照中医自身规律、继承发展中医药学放在振兴中医事业的首位。尤其难能可贵的是，他从行政领导岗位退下来之后，在学术界广交朋友，逐步使自己成为中医药学术的内行，并投身到生产力(即学术)的开发与推广上来。为了给更多的人提供学习中医的方便，为了让中医尽快走向世界，他从1987年起，即着手筹划中医古籍的白话翻译工作。经过专家反复论证，经过他精心运筹，《中医古籍名著编译丛书》的编辑出版工作终于在1998年1月8日全面起动。令人痛心的是，不到一个月他竟因心脏病骤发而与世长辞了。我们深信，在广大中医药工作者的努力下，他的愿望一定能够实现。
老子曾经说过：“死而不亡者寿”。崔月犁老会长就是这样一位寿者。今天我们缅怀他，就是要不忘教诲、牢记使命，为振兴中医而不解努力。老会长，安息吧!待到中医辉煌日，我们一定设酒重祭!, http://www.100md.com