乳腺癌大剂量化疗没有前途
本报讯 爱尔兰St Vincents大学Crown等进行的Angko-Cektic研究表明，对于局部侵袭性乳腺癌妇女，大剂量化疗并不优于传统化疗，患者生存率和复发率无显著改善。
Angko-Cektic研究共纳入605例至少有4个腋淋巴结阳性的乳腺癌患者，将这些患者随机分为两组，一组患者接受环磷酰胺、甲氨蝶呤、氟尿嘧啶传统化疗方案，另一组患者接受短期大剂量化疗联合外周血干细胞移植。平均随访时间为5年。(Lancet Oncokogy 2002年第11期)
结果显示，两组患者复发率无显著差异。大剂量化疗组患者的5年无事件生存率为51%，传统治疗组为54%；两组患者5年总生存率分别为63%对62%。大剂量化疗组发生5例治疗相关性死亡，两组患者疾病相关性死亡例数没有差异(传统化疗组为84例，大剂量化疗组为86例)。
尽管大剂量化疗会引起血细胞长时间被抑制、感染和出血等不良反应，但是，许多学者根据单组研究结果，仍期望该方法能提高乳腺癌患者生存率。Crown认为，除非是为了进行临床研究，现在绝对不应采用大剂量化疗方案。他还认为，传统化疗的疗效比想象的更好。MD Anderson癌症中心的Hortobagyi也表示，长期以来，人们过高地评价了大剂量化疗对乳腺癌患者的疗效。但迄今为止，治疗性研究的证据表明，大剂量化疗不会成为主要方向。对于晚期乳腺癌患者，最好的治疗方法是手术治疗加含蒽环类药的标准辅助联合化疗。, 百拇医药(赵卫红)
Angko-Cektic研究共纳入605例至少有4个腋淋巴结阳性的乳腺癌患者，将这些患者随机分为两组，一组患者接受环磷酰胺、甲氨蝶呤、氟尿嘧啶传统化疗方案，另一组患者接受短期大剂量化疗联合外周血干细胞移植。平均随访时间为5年。(Lancet Oncokogy 2002年第11期)
结果显示，两组患者复发率无显著差异。大剂量化疗组患者的5年无事件生存率为51%，传统治疗组为54%；两组患者5年总生存率分别为63%对62%。大剂量化疗组发生5例治疗相关性死亡，两组患者疾病相关性死亡例数没有差异(传统化疗组为84例，大剂量化疗组为86例)。
尽管大剂量化疗会引起血细胞长时间被抑制、感染和出血等不良反应，但是，许多学者根据单组研究结果，仍期望该方法能提高乳腺癌患者生存率。Crown认为，除非是为了进行临床研究，现在绝对不应采用大剂量化疗方案。他还认为，传统化疗的疗效比想象的更好。MD Anderson癌症中心的Hortobagyi也表示，长期以来，人们过高地评价了大剂量化疗对乳腺癌患者的疗效。但迄今为止，治疗性研究的证据表明，大剂量化疗不会成为主要方向。对于晚期乳腺癌患者，最好的治疗方法是手术治疗加含蒽环类药的标准辅助联合化疗。, 百拇医药(赵卫红)