当前位置: 首页 > 新闻 > 健康新闻
编号:10481184
SARS后该不该吃野生动物广州听证会针锋相对
http://www.100md.com 2003年7月9日 中国青年报
     “我个人赞同倡导性地不吃野生动物,建议能否把不吃野生动物改为不吃未经检疫的野生动物,因为我们主要是从疾病预防方面来说的。”“我个人比较忌讳吃野生动物,吃野生动物是很残忍的,特别是那些被保护的、濒临灭绝的、关系到生态平衡的野生动物。外出吃饭点野生动物的菜,我直反胃。”“我的基本观点是可以吃野生动物,但是要有条件地吃,有限制地吃。”“目前不少特种动物养殖场到了破产的边缘,承受着巨大的经济压力,希望政府尽快采取措施帮助养殖行业度过难关。”

    今天下午3时,《广东省爱国卫生工作条例(草案)》立法听证会一开场,各方观点就针锋相对地呈现出来。

    在广东省人大常委会会议厅召开的这场立法听证会,是广东在取得抗非典阶段性胜利后,就是否立法禁止食用野生动物展开的。在听证会上,涉及到市民切身利益的食用野生动物问题、宠物饲养和管理问题备受瞩目。 22名来自社会各界的听证发言人畅所欲言、各抒己见。台下坐着200多名前来旁听的广州普通市民、驻广州外国总领馆官员以及国内外媒体记者。
, http://www.100md.com
    广州市爱卫办主任张远浩第一个发言,他对“不吃野生动物”提出了反对意见,认为要区别对待,不能“一刀切”,并提出了3点意见和建议。 广东省政协教育科学文化卫生委员会办公室主任高宏认为,不能将非典等疫病在物种间的传染简单地归结于野生动物,家养动物携带的病害远远超过野生动物,人们不应把不断爆发的疯牛病等归结为不吃家养动物。高密度的养殖和添加剂,使家养动物的味道越来越差,因此一些人喜欢吃野生动物。

    高宏同时一口气说了几个“过度”:“过度开发森林、过度捕捞、过度营造超大都市、过度肆意开发矿山和油田、过度使用化学物品等,导致了自然环境的破坏,也直接导致了野生动物栖息地的破坏。要想真正改变这一种状况,要减少和禁止人类的上述活动。”

    而深圳市统计信息局房地产研究中心执行总监郑玲却持不同意见,“我认为绝对不可以吃野味。广东省每年吃掉大量的野生动物,宰杀之残忍、数量之多,可谓触目惊心。且不说吃野生动物是不是引起非典的原因,人类已经有了大量的家养动物可以吃,野生动物寄生动物比较多,随意吃可能导致病从口入,因此,我强烈支持立法保护野生动物。”
, 百拇医药
    中山大学法学院教授李挚萍则从法律的角度提出了具体实施的办法,他说:“我本人赞成不吃野生动物,但是否应该在法律当中做出禁止吃野生动物的规定,需要进行大量的事实判断和价值判断,不是我们现在讨论这个条例所能完成的,建议放在野生动物保护法中进行具体的规定和规范。”

    对于此次立法拟增加的禁止食用野生动物的内容,部分发言人表示其内容操作性不强,应当及时作出修订。他们建议,相关条例如果实施,对可能遇到的具体情况和技术问题应加以研究应对。参加听证的广东省人大领导认真听取发言,不时进行记录。

    现场中,22位听证发言人阐述观点言简意赅,精彩纷呈,而且还形式多样。 广州市东山区万达利经营部的陈洁茹是一位爱动物的人士,为了表达自己的看法,专门以动物的身份写了一首歌,在听证会上唱给大家听。 听证会持续了3个多小时。广东省人大常委会副主任钟启权表示,这次的听证会开得比较成功,各方充分表达了意见和建议,听证会上还少见地响起了歌声,效果不错。至于此次公开听证的《广东省爱国卫生工作条例(草案)》何时通过,尚待时日。, http://www.100md.com(林洁)