整骨推拿法对慢性后背疼痛有效
据7月《脊柱》杂志(Spine. 2003;28:1355-1362)上发表的一项随机试验的结果说，对慢性非特异性后背痛患者，整骨推拿术并比不假治疗更好，但这两种方法都比不治疗更有效。
“整骨推拿疗法可能对急性或亚急性后背痛有用”，美国北德州大学健康科学中心的利西亚多纳(John C. Licciardone)和同事写道，“但不清楚它对慢性后背痛的作用”。
2000-2001年，他们招募了199名病人，其中91人符合本研究的标准，并被随机分为整骨推拿治疗组、假治疗组和不治疗组。开始，各组之间没有显著差异，都可以继续平常的治疗。82人完成了1个月的随访评估，71人完成了3个月的，66人完成6个月的。测量后果的方法包括SF-36健康调查表、10-cm后背痛可视模拟量表、罗兰德莫利斯残疾调查问卷，调查了因疼痛引起的误工、误学天数和对治疗的满意度。
一个月时，与不治疗的对照组相比，整骨推拿组后背疼痛的改善较大，对治疗的满意度较高，身体功能和心理健康度较好。但是，假治疗组后背痛的改善、身体功能和满意度也比对照组多，并与整骨治疗组之间没有显著差异。
研究局限包括：研究的执行人员用的是医学生、不治疗组使用的普通治疗较多、伤残水平相对较低、组与组之间缺乏发现小差异的统计能力、随访中失掉了27%的参与者。因此作者建议进行更多研究。“整骨推拿疗法和假治疗加到慢性后背痛的普通治疗之中时似乎都有效”，研究者写道，“仍不清楚整骨推拿有效是因为本身的操作技术还是与该方法的其它方面有关，如大量活动或与病人的交互作用(这可能代表了安慰剂效应)”。, 百拇医药
“整骨推拿疗法可能对急性或亚急性后背痛有用”，美国北德州大学健康科学中心的利西亚多纳(John C. Licciardone)和同事写道，“但不清楚它对慢性后背痛的作用”。
2000-2001年，他们招募了199名病人，其中91人符合本研究的标准，并被随机分为整骨推拿治疗组、假治疗组和不治疗组。开始，各组之间没有显著差异，都可以继续平常的治疗。82人完成了1个月的随访评估，71人完成了3个月的，66人完成6个月的。测量后果的方法包括SF-36健康调查表、10-cm后背痛可视模拟量表、罗兰德莫利斯残疾调查问卷，调查了因疼痛引起的误工、误学天数和对治疗的满意度。
一个月时，与不治疗的对照组相比，整骨推拿组后背疼痛的改善较大，对治疗的满意度较高，身体功能和心理健康度较好。但是，假治疗组后背痛的改善、身体功能和满意度也比对照组多，并与整骨治疗组之间没有显著差异。
研究局限包括：研究的执行人员用的是医学生、不治疗组使用的普通治疗较多、伤残水平相对较低、组与组之间缺乏发现小差异的统计能力、随访中失掉了27%的参与者。因此作者建议进行更多研究。“整骨推拿疗法和假治疗加到慢性后背痛的普通治疗之中时似乎都有效”，研究者写道，“仍不清楚整骨推拿有效是因为本身的操作技术还是与该方法的其它方面有关，如大量活动或与病人的交互作用(这可能代表了安慰剂效应)”。, 百拇医药