当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 杏苑杂谈
编号:10322607
【针锋相对】由“桂枝汤”引发的讨论
http://www.100md.com 2003年8月22日 新浪网
     (22:29:18)jmrj与所有人说:风寒侵人肌表而化热

    (22:30:21)jmrj与所有人说:无汗,辛温本身属热而发汗,两热向遇,如何相解

    (22:32:46)[北斗小星]与jmrj说:这里有个发汗和自汗 得差别

    (22:32:51)jmrj与所有人说:表、肌、营、卫的相互关系

    (22:33:24)jmrj与所有人说:风寒在肌表化热为何不发汗

    (22:34:51)jmrj与所有人说:外感风寒,奏里不固,似强弱之别

    (22:35:18)jmrj与所有人说:似无

    (22:33:48)[北斗小星]与jmrj说:体质有强弱,若素体弱质,肌表不密,感受风寒,每致腠理空疏,汗孔洞
, 百拇医药
    开, 病太阳中风;素体强壮,腠理致密,感受风寒,常使玄府更加紧闭,则易病太阳伤寒。

    (22:35:41)2000tms与[北斗小星]说:腠理跟经络有关吗?:还是各行其事?

    (22:37:06)[北斗小星]与2000tms说:人体都是相关的,我不认为各行其是,但如何相关的,我也说不清

    (22:36:12)羊角锤与jmrj说:桂枝汤证本是阳郁,并非邪实,正邪交争故发热,卫阳不胜寒邪故有汗而邪不出

    (22:37:28)jmrj与[北斗小星]说:这么说,汗有正邪之分?无邪汗出时,邪在何位

    (22:41:27)[北斗小星]与jmrj说:无邪汗出?指何?

    (22:41:56)jmrj与[北斗小星]说:风寒伤人,汗自出
, 百拇医药
    (22:41:29)jmrj与[北斗小星]说:辛温之热,与风寒之热,如何作用不同

    (22:42:48)[北斗小星]与jmrj说:风寒之热。是人体正气与邪相抗产生的发应,辛温之热,是通调营卫

    (22:43:10)[北斗小星]与jmrj说:有风寒,还是有邪

    (22:43:17)岐黄子与jmrj说:风寒之热有恶寒,风温没有

    (22:44:01)jmrj与[北斗小星]说:既然汗出带邪,就不是自汗无邪

    (22:44:50)[北斗小星]与jmrj说:自汗肯定是有邪

    (22:45:08)岐黄子与jmrj说:自汗无邪为虚,无恶寒;汗出带邪,有恶寒表证
, http://www.100md.com
    (22:45:38)羊角锤与jmrj说:汗出是卫气不和的表现,卫阳盛则出,卫阳虚亦出。对吗?

    (22:45:13)jmrj与[北斗小星]说:邪在位为何,当不在汗中,否则,就不用再解表了

    (22:47:57)jmrj与岐黄子说:为何正邪相交生热,可否他用

    (22:48:30)jmrj与岐黄子说:是否只用于此证,正邪相交,可否生寒,或不寒不热

    (22:50:14)岐黄子与jmrj说:可以出现

    (22:49:20)羊角锤与jmrj说:寒盛则肌肤固密则无汗,该用麻黄汤了。

    (22:50:50)jmrj与岐黄子说:那么此证用生热解释,道理何在,仅仅是因为看到了发热、汗出
, 百拇医药
    (22:51:10)岐黄子与jmrj说:感邪的性质不同,入经的部位不同,都可出现

    (22:51:41)jmrj与岐黄子说:请降解,有否规律?根据什么判断,是否可他用

    (22:52:04)岐黄子与jmrj说:发热、汗出,恶寒,为太阳表虚,可以用

    (22:52:46)岐黄子与jmrj说:如果是卫强营弱,阴阳不和引起的,也可应用

    (22:53:52)羊角锤与jmrj说:正气抗邪胜则邪去,郁则发热,虚则入里。

    (22:55:33)jmrj与岐黄子说:邪郁则发热?

    (22:56:05)jmrj与岐黄子说:还是邪使xx郁而发热
, http://www.100md.com
    (22:56:14)岐黄子与jmrj说:可以发热,郁久化热

    (22:56:32)jmrj与岐黄子说:请明言主语

    (22:57:30)羊角锤与jmrj说:卫阳郁则发热。

    (22:57:37)jmrj与岐黄子说:当邪化热时,跟正的关系是否应发生变化

    (22:57:46)岐黄子与jmrj说:如雪放在被子里,会化的,机体也一样,机体的状态就是正气,放在冰箱里不会化的

    (22:58:30)jmrj与岐黄子说:这么说邪是雪

    (22:58:45)jmrj与岐黄子说:中医里没有机体状态这个概念

    (22:59:05)岐黄子与jmrj说:有正气概念,有邪气概念
, http://www.100md.com
    (22:59:29)jmrj与岐黄子说:正气是气,不是状态

    (22:59:43)岐黄子与jmrj说:机械理解了

    (22:59:59)jmrj与岐黄子说:不是机械,是逻辑

    (23:00:02)岐黄子与jmrj说:气是功能,可以理解为现在的免疫

    (23:00:21)jmrj与岐黄子说:不符合中医逻辑,中医里没免疫概念

    (23:01:00)岐黄子与jmrj说:只可意会,医者意也

    (23:01:26)jmrj与岐黄子说:意会容易误会

    (23:01:55)jmrj与岐黄子说:否则不必讨论,都去面壁吧
, 百拇医药
    (23:02:28)羊角锤与jmrj说:阴阳平衡就是一种状态,(23:02:39)岐黄子与jmrj说:形而上者谓之道,形而下者谓之器

    (23:02:58)jmrj与岐黄子说:中医的解释要符合自身的逻辑

    (23:03:32)jmrj与岐黄子说:插入其他非中医概念,会引起混乱

    (23:03:59)jmrj与岐黄子说:逻辑不是行而下,是形而上

    (23:05:05)jmrj与岐黄子说:且以为中医就是逻辑医学

    (23:05:09)岐黄子与jmrj说:中医的阴阳是相对的,不是具体的

    (23:06:06)jmrj与岐黄子说:中医的五脏六腑都不是物理的,都是逻辑的
, 百拇医药
    (23:06:22)岐黄子与jmrj说:正和邪也是相对的,正邪的反应也是相对的

    (23:06:48)jmrj与岐黄子说:相对于什么呢,(23:07:06)岐黄子与jmrj说:不同机体内,同种病邪,可寒,可热

    (23:07:08)jmrj与岐黄子说:相对于症状体怔

    (23:07:35)jmrj与岐黄子说:风寒本是自然之气 ,:天气,无正邪之分

    (23:08:05)岐黄子与jmrj说:过就不自然了

    (23:08:28)jmrj与岐黄子说:对,你的“过”就是相对的

    (23:08:42)jmrj与岐黄子说:那么它是怎么变成邪气的呢
, http://www.100md.com
    (23:08:50)岐黄子与jmrj说:事物本无好坏,相对就有好坏了

    (23:09:11)jmrj与岐黄子说:我们不能用显微镜取找,(23:09:33)jmrj与岐黄子说:但要有一个合乎逻辑的解释

    (23:10:51)jmrj与岐黄子说:汗出,则奏里不固,没有问题,奏里不固,则阳虚,汗出,奏里必不固

    (23:10:53)浑元子与岐黄子说:李克绍讲:中风为热化症

    (23:12:03)岐黄子与jmrj说:汗出也是有原因的

    (23:13:21)岐黄子与jmrj说:汗出而病解,不是奏里不固

    (23:13:39)jmrj与岐黄子说:奏里固,汗不会自出
, 百拇医药
    (23:13:47)岐黄子与jmrj说:是正常反应

    (23:14:16)岐黄子与jmrj说:奏里有开合,正常的

    (23:14:22)千尘子与jmrj说:亦有邪去正安的

    (23:14:37)jmrj与岐黄子说:对,正常。那么,发汗时,奏里也不固?

    (23:14:59)岐黄子与jmrj说:开奏里,它是正常功能

    (23:15:37)jmrj与岐黄子说:这么说,奏里有正常开口,和非正常开口

    (23:15:59)岐黄子与jmrj说:这种情况是这样的

    (23:16:22)千尘子与jmrj说:正胜邪退 邪胜正衰
, http://www.100md.com
    (23:17:02)jmrj与岐黄子说:我希望无论怎么解释,起码在逻辑上是说的通的

    (23:18:35)jmrj与岐黄子说:那么邪并没有破坏正常的奏里开河

    (23:18:57)岐黄子与jmrj说:都是相对的

    (23:19:16)jmrj与岐黄子说:当然是相对的,相对于地球我们是静止的,但这不妨爱我们搞清地球上物体的运动

    (23:20:31)jmrj与岐黄子说:我说的这些也都是以相对为前提的

    (23:20:56)jmrj与岐黄子说:对,生物相对论,或人体相对论,但相对不等于随意

    (23:22:00)岐黄子与jmrj说:可以,中医不是随意的,有他自己的规律
, 百拇医药
    (23:22:17)jmrj与岐黄子说:准确地说是有它的逻辑

    (23:22:36)jmrj与岐黄子说:中医在体表的逻辑结构是:奏里、营卫、肌,皮毛

    (23:24:29)jmrj与岐黄子说:正邪的位置也应该在这个位置,(23:25:27)jmrj与岐黄子说: 临床看到的发热、汗出等也都是这些结构中发生的,(23:26:43)jmrj与岐黄子说:药物的功效也是直接间接作用于这些逻辑结构的

    (23:26:53)羊角锤与所有人说:这象是西医理论。

    (23:27:12)jmrj与羊角锤说:不,不是。我说的是逻辑结构,不是解剖结构

    (23:27:55)jmrj与羊角锤说:比如你的硬盘只有一个,这叫物理硬盘,但可能会将其分成多个逻辑盘,用起来想多个硬盘
, http://www.100md.com
    (23:28:43)羊角锤与jmrj说:中医讲究全身调理,并不针对某一组织。

    (23:29:31)jmrj与羊角锤说:我这里没有组织,组织是解剖概念

    (23:30:03)jmrj与羊角锤说:所谓逻辑结构,就是他们之间只有逻辑关系,没有固定的物质组成

    (23:33:34)羊角锤与jmrj说:发热汗出是在这些结构中发生的,这不就是西医解剖的理论吗?只是名词不一样

    (23:34:21)jmrj与羊角锤说:这可不是西医的解剖呀,解剖是找不到营卫的

    (23:36:29)jmrj与羊角锤说:比如说社会结构也是一种结构,但它没有固定的物质组成,解剖不出来

    (23:38:17)jmrj与羊角锤说:在这个方的发病机里中,邪气致病、症状体正、营卫、奏里的关系是什么
, 百拇医药
    (23:44:03)羊角锤与jmrj说:伤寒论里论述不多,但从所涉及的条文来看,可以理解为阳郁,桂枝汤本意在散邪(散郁阳)。

    (23:30:46)哦与所有人说:我认为人体相对论是jmrj的发明创造!

    (23:30:58)jmrj与哦说:不是一两句话能结实的

    (23:31:20)哦与jmrj说:是你的理论吗?

    (23:31:54)jmrj与哦说:应该是,我可以举个例子说明

    (23:34:37)哦与岐黄子说:人体相对论出自伤寒论第一方?

    (23:33:38)岐黄子与哦说:是伤寒论第一方引发的 这个话题

    (23:36:14)岐黄子与哦说:逻辑思维是否能完全理解中医的问题
, http://www.100md.com
    (23:37:31)哦与岐黄子说:人体怎么会和相对论扯到一起了呢?

    (23:40:20)哦与岐黄子说:相对论是特指爱因斯坦的一项理论啊!相对二字和相对位置的意思完全不一样的,明白吗?

    (23:47:19)浑元子与哦说:相对论就是阴阳

    (23:49:56)哦与jmrj说:物理相对论?有这门学问吗?我真的不知

    (23:51:43)jmrj与哦说:物理相对论就是说它在物理学的研究范围内适用

    (23:51:57)jmrj与哦说:在化学中不适用,在生物学中不适用,在社会科学中不适用

    (23:52:58)哦与jmrj说:“物理相对论就是说它在物理学的研究范围内适用 ”,这样的高论,我的确是第一次听到
, http://www.100md.com
    (23:53:21)jmrj与哦说:两点之间直线最段,这在几何学中适用

    (23:53:52)jmrj与哦说:但醉鬼偏偏东道西外,说明它在人的行为上不适用

    (23:55:16)jmrj与哦说:我可不是第一次听到,科尔早就说的很清楚

    (00:03:00)呆子与jmrj说:何谓营,何谓卫

    (00:03:41)呆子与jmrj说:一阴一阳而已

    (00:03:52)jmrj与呆子说:有点笼统,什么不是阴阳呢,在中医理论中?

    (00:04:16)呆子与jmrj说:营卫具体吗

    (00:04:25)jmrj与呆子说:逻辑上具体
, http://www.100md.com
    (00:05:03)jmrj与呆子说:反证法:如无卫,则外邪随便进入,我们就不会看到一个人是正常的,如无卫,内精气随便外出,人早就完了

    (00:06:37)呆子与jmrj说:卫不就是一身阳气吗

    (00:07:53)jmrj与呆子说:呵呵,人之阳气都归于卫?

    (00:08:20)jmrj与呆子说:卫伤则全身都伤?

    (00:08:42)呆子与jmrj说:脾阳在里能温化精气,在外可顾护机表,一也

    (00:09:08)jmrj与呆子说:看来不是一身,而是外身

    (00:09:34)呆子与jmrj说:一而二,罢了

    (00:10:05)呆子与jmrj说:肾阳不是如此吗
, 百拇医药
    (00:10:31)呆子与jmrj说:肺阳不是如此吗

    (00:10:41)jmrj与呆子说:笼统讲,是这样,具体辨证时,就不能这么随意了

    (00:11:32)jmrj与呆子说:之所以分内外,就是为了解释不同的情况

    (00:11:57)jmrj与呆子说:概念的来源可以随意,一旦进入理论中,就要和其他概念协同,就不能随意解释了

    (00:12:12)呆子与jmrj说:提法太多容易造成误解

    (00:13:00)呆子与jmrj说:理论来源实践应该为实践服务,不能为理论而理论

    (00:13:11)jmrj与呆子说:应该说,中医的逻辑体系,还不够完善

    (00:13:41)jmrj与呆子说:当然了,但不能自圆其说的理论,有人敢用它指导实践吗

    北斗小星 整理, 百拇医药