上尿路上皮肿瘤的治疗(2)
Skinner[12](1978)就推荐常规行淋巴结清扫术治疗上尿路上皮性肿瘤。但Babaian及Johnson[13](1980)认为这些资料仅是开始，其手术带来的并发症和远期随访资料尚待观察。后来大量的报导认为此根治性手术，是适应于已有淋巴结转移，患者已有广泛的侵犯病变，这种高期肿瘤不是局部淋巴结切除所以有效的。Johansson及Wahlqvist[11](1979)报导单纯肾、输尿管切除术后五年生存率为A期91%；B期43%；C期为23%；D期无一例生存。
Davis等[15](1987)分析了45例肾盂癌的形态学与转移行为的关系，发现5例肿瘤G1者仅有一例肿瘤侵犯至肾皮质，但无转移。在20例G2患者中有2例肿瘤已侵犯至肾实质，5例侵犯至肾门。21例G3患者则有17例侵犯至肾实质及肾门。在Davis的22例肾门有肿瘤侵犯的病例中，21例有肿瘤转移。这些病例如果仅作肾筋膜内切除，显然是不够的。南京鼓楼医院郑世广等[16](1994)报导25例上尿路移行上皮癌中G1有7例，首次出现症状至手术时间0.5-60个月，平均为25.4月，其中肿瘤细胞侵犯至粘膜下层4例，肌层及肾实质各一例。G2有16例，病程1-72个月，平均17.7月，其中肿瘤侵犯至粘膜下层1例，肌层6例，肾实质5例，肾门周围或输尿管周围组织4例。G3有 2例病程3-6个月，平均4.5个月，肿瘤已侵犯到肾实质及肾周围脂肪各一例。本组25例肿瘤细胞分化与侵犯程度的关系类似Davis的报导，但有一例G1级已侵犯肾门及肾周围脂肪，这可能与病程长(60个月)有关。所以有人认为由于肾实质对肾盂癌的扩散，相对性的起了解剖学屏障作用(Guinan[17]1992)而肿瘤侵犯肾门比侵犯至肾实质有更重要的生物学意义。因此我们认为经腹(Skinner切口)行肾筋膜外包括肾上腺、输尿管全长及膀胱袖口式切除术和淋巴清扫术的手术范围，对中高级及中高期的上皮癌的患者来说，筋膜外根治术符合生物学特征和手术范围的要求的。
保守性切除(Conservative Excision)
保守性切除上尿路上皮肿瘤，首先是由Vest(1945)报导，而这个概念不知不觉地应用到1970年代的早期，热爱这保守性手术的都用在巴尔干半岛的肾病(Balkan nephropathy)患者，也建议用于低级、低期的肿瘤病人，认为保守性切除与淋巴切除术有同等的结果(Anderstrom等[3]1989，Murphy等[1]1980，Zoretic等[18]1983)。Zoretic及Gonzales[18](1983)报导16例节段性切除输尿管肿瘤，5年生存率为71%，同侧输尿管复发率为6%。Mufti等[6](1989)报导5年生存率高达90%，尽管位于保守性手术后的上皮同部位复发率为22%。Bazeed等[19](1986)报导复发性肿瘤9例中有4例(44%)，虽然对侧肾脏都是正常，仍采用局部切除，所有复发病例都得到良好的效果。
其他系列报导应用部分切除或局部切除后复发率为25-40%(Hatch等[20]1988)。随访观察发现，保守性切除治疗肾盂肿瘤，其复发率要高于保守性切除输尿管肿瘤(Mazeman 1976；Zincke等[21]1984)，这是由于解剖原因，肾盂肿瘤比起输尿管肿瘤很难采用保守手术得到完善的切除。
部分肾切除术也曾有报导用来治疗肾盂移行上皮癌。Ziegelbaum等[22](1987)报导复发率为38%。他用各种不同的保守性手术治疗上尿路上皮性肿瘤，仅有46%在他报导时无癌生长，他认为保守性手术，只能适用于已有肾功能障碍者。对末端输尿管肿瘤，不分肿瘤的级或期，将末端输尿管切除及膀胱袖口切除术，再将输尿管再植。必须要时应用Boari瓣或/和Psoas Hitch悬吊术来治疗，但很重要的是附近输尿管必需没有侵犯性病变，今后是否需要再切全肾和输尿管？使用这一方式来治疗末端输尿管上皮癌，根据Johnson及Babaian[23](1979)报导仅1/6病人会复发。
内窥镜下治疗上尿路上皮肿瘤(Endoscopic Treatmant of upper Tract Urothelial Tumors)(周志耀)
|
闂佽娴烽弫濠氬磻婵犲洤绐楅柡鍥╁枔閳瑰秴鈹戦悩鍙夋悙婵☆偅锕㈤弻娑㈠Ψ閵忊剝鐝栭悷婊冨簻閹凤拷
闂傚倷鑳舵灙缂佺粯顨呴埢宥夊即閵忕姵鐎梺缁樺姉閸庛倝宕曞畝鍕厽闁逛即娼ф晶顔姐亜鎼搭垱瀚�
闂備浇宕垫慨鏉懨洪妶鍥ｅ亾濮樼厧鐏︽い銏＄懇楠炲鏁冮埀顒傜矆閸曨垱鐓熸俊顖濐嚙缁茶崵绱撳蹇斿
闂傚倷鑳堕幊鎾诲触鐎ｎ剙鍨濋幖娣妼绾惧ジ鏌曟繛鐐珔闁告濞婇弻鈩冨緞鐎ｎ亞鍔稿┑鈽嗗灲閹凤拷
|