当前位置: 100md首页 > 医学版 > 医学资料 > 相关其它 > 教育科研 > 继续教育 > 呼吸内科 > 16
编号:10298975
气道阻力在支气管哮喘患者疗效判定中的应用(2)
http://www.100md.com 2003年9月26日 好医生
     经过治疗后 3个月,A组31例患者有19例全部完成1~3个月复查,其中有3例阴转。B组22例患者有9例全部完成 1~3个月复查,其中也有3例阴转。A、B组经治疗后PD20 FEV1的对数值为 0.15±0.38及 0.59±0.46,虽较治疗前0.03±0.29及 0.39± 0.56增高,但差异无显著性(P=0.058)。

    A、B组在治疗 3个月后Raw占预计值百分比明显下降,分别为(247±124)%和(151±16)%,两组比较(P<0.01),sGaw占预计值 百分比显著升高,分别为(39±15)%,(68±21)%,两组比较(P<0.01),有显著差异。

    治疗3个月后,A组 19例有6例仍喘息,其中4例程度较重,仍需口服氨茶碱,2例仍需口服糖皮质类固醇治疗。B组9例经治疗后,仅1例仍轻咳,程度较轻,两组比较差异有显著性(χ2=0.053,P<0.05,表1 )。

    讨论: 气道高反应性轻重常与哮喘的轻重程度相平行,近年来,消除气道高反应性被作为哮喘治疗的最终目标。将测定气道反应性作为随访手段,指导临床增减用药。组胺激发试验是目前最常用的反映气道反应性的指标。但临床经验告诉我们,哮喘及咳嗽变异型哮喘患者用药治疗后,虽然临床症状(咳、喘息)明显改善,甚至消失,但PD20FEV1的改变并不十分理想。组胺激发试验的转阴率更是令人失望。

    Raw能客观、直接反应气道口径的变化,sGaw为Raw的倒数与肺容积之比,不受当时肺容积的影响,也是观察气道口径的敏感指标。组胺激发试验中FEV1的测定受到受试者主观能动性的影响很大,容易出现假象,而体描法测定气道阻力的优越性在于无需象测定FEV1那样,依赖受试者充分深吸气和用力呼气,影响很小,能更客观地反映气道阻力的变化,较FEV1更敏感。研究发现,A、B组患者用药后,临床症状明显改善,虽然组胺激发试验改变不大,但Raw明显改善,Raw与临床症状更为一致。

    近年来,随着对CVA研究的深入,已证实其气道炎症反应较典型哮喘相对较轻,CVA的临床病情程度也相对较轻。症状相对容易控制。本组发现,CVA组患者在服药治疗 3个月后,症状控制好,有效率达89%。复查肺通气功能、组胺激发试验和气道阻力,肺通气功能变化不大,PD20FEV1改变不明显,而气道阻力明显下降。典型哮喘组经3个月治疗后症状大多数缓解,有效率达 68%,与此同时,气道阻力有较明显下降,而组胺激发试验结果改变不大。所以说气道阻力与临床症状更相一致,能更敏感反映患者的病情改善,为患者减药提供了依据。经验告诉我们,哮喘及咳嗽变异型哮喘患者用药治疗后,虽然临床症状(咳、喘息)明显改善,甚至消失,但PD20 FEV1的改变并不十分理想。组胺激发试验的转阴率更是令人失望。, 百拇医药(李敏然 郑劲平 钟南山 陈荣昌 安嘉颖 罗定芬)
上一页1 2