当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华中西医杂志》 > 2003年第24期
编号:10392950
疏血通与奥扎格霉钠联合治疗脑梗塞的临床研究
http://www.100md.com 《中华中西医杂志》 2003年第24期
     【摘要】 目的 观察疏血通与奥扎格霉钠联合治疗脑梗塞的效果。方法 选择脑梗塞病人100例,随机分成两组,对照组应用疏血通6ml静脉滴注,治疗组给用疏血通6ml和奥扎格霉钠80mg联合用药,均每天1次,共15天。治疗前后比较两组病人神经功能缺损评分来判定临床疗效。结果 治疗组基本痊愈和显著好转的明显高于对照组(P<0.05)。结论 疏血通和奥扎格霉钠联合应用治疗脑梗塞疗效满意。

    关键词 疏血通 奥扎格霉钠 急性脑梗塞 疗效

    【文献标识码】 B 【文章编号】 1606-8106(2003)24-3286-02

    临床上单独应用疏血通及奥扎格霉钠治疗急性脑梗塞已有文献报道,但两种药物联合应用治疗脑梗塞报道甚少。我们自2001~2003年对50例急性脑梗塞的病人采取联合应用疏血通及奥扎格霉钠治疗,取得显著疗效。

    1 资料与方法
, http://www.100md.com
    1.1 一般资料 选择100例住院病人,其脑梗塞的诊断依据均符合中华神经科学会1993年修订的“各类脑血管病诊断要点” [1] ,采用随机方法分为两组,每组50例,治疗组男27例,女23例,年龄43~78岁。对照组男30例,女20例,年龄45~70岁。根据全国第四届脑血管病学术会议通过的“脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准” [2] 的方法分轻、中、重型。治疗组:轻型16例,中型18例,重型16例。对照组:轻型17例,中型17例,重型16例。治疗组和对照组的性别、年龄、梗塞部位、发病方式、伴随病状及既往史、神经功能缺损程度差异均无显著性(P>0.05),具有可比性。

    1.2 方法 治疗组应用疏血通(牡丹江友搏药业有限责任公司生产)6ml加入0.9%氯化钠注射剂250ml中静滴,每日1次,同时结合应用奥扎格霉钠80mg(商品名:晴尔、海南碧凯药业有限公司生产)加入0.9%氯化钠注射液250ml中静滴,每日1次,15天为1疗程;对照组予疏血通6ml加入0.9%氯化钠注射剂250ml中静滴,每日1次,15天为1疗程。两组病人其他治疗相同。
, 百拇医药
    1.3 疗效评定 按照第四届全国脑血管病学术会通过的“临床疗效评定标准” [2] 进行效果评定,依据是:(1)神经功能缺损积分值的减少。(2)患者总的生活能力状态。基本痊愈:功能缺损评分减少91%~100%,病残程度为0级;显著好转:功能缺损评分为减少46%~90%,病残程度为1~3级;好转:功能缺损评分减少18%~45%;无变化:功能缺损评分减少17%左右;恶化:功能缺损评分减少或增多18%以上,死亡。

    1.4 统计学处理 应用卡方检验,P<0.05,差异有显著性。

    2 结果

    疗程结束后,治疗组与对照组的临床疗效比较见表1。治疗组:基本痊愈22%,显著好转38%,好转38%,无效2%,总有效率98%;对照组:基本痊愈8%,显著好转18%,好转66%,无效8%,总有效率92%,治疗组中基本痊愈和显著好转的明显高于对照组,差异有非常显著性(P<0.01)。治疗组中,轻、中、重型间临床疗效比较见表2。其中轻型、中型病人基本痊愈均明显高于重型,其差异均有非常显著性(P<0.001和P<0.01),轻型与中型好转疗效也有差异,其差异有非常显著性(P<0.01),轻型与中型间的基本痊愈有差异,但是其差异无显著性(P>0.05);轻型、中型、重型间显著好转也有差异,但是其差异无显著性(P>0.05)。
, 百拇医药
    表1治疗组与对照组临床疗效比较 例(%)

    3 讨论

    疏血通是活血化瘀,通经活络的中药制剂,其主要成分为地龙和水蛭素,研究表明,该药具有抗凝、溶解血栓、降低血小板聚集,降低血粘度的作用,同时有促进细胞修复和再生的作用。奥扎格霉钠主要是血栓素A 2 (TXA 2 )合成酶的抑制剂,能抑制TXA 2 生成,因此具有抗血小板,扩张血管,增加血流量和供氧量的作用,加速细菌恢复的进程。两种药物联合应用可以起到协同作用,使抗凝及溶栓作用加强有助于改善细胞代谢,有助于神经功能缺损的恢复,疗效明显好于单独用疏血通治疗。其总有效率为98%,尤其是基本痊愈及显著好转者明显高于对照组,且在50例治疗中未发现明显的不良反应,说明该项联合用药可以明显改善其病情及预后,可以在临床中应用。

    参考文献

    1 中华神经科学会.中华神经外科学会.各类脑血管疾病诊断要点.中华神经科杂志,1966,29:379-382.

    2 全国第四届脑血管病学术会议通过.脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准(1995).中华神经科杂志,1996,29:381-383.

    作者单位:110005辽宁沈阳铁路中心医院神经内科

    (编辑秋 实), 百拇医药(林)