当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华医学实践杂志》 > 2003年第12期
编号:10400390
加压钢板与带锁髓内针治疗胫骨骨折的比较
http://www.100md.com 《中华医学实践杂志》 2003年第12期
     【摘要】 目的 通过对加压钢板和带锁髓内针治疗胫骨骨折的疗效进行比较,提高治疗胫骨骨折治疗水平。方法 对162例胫骨骨折按固定方式分别对骨折愈合情况,术后并发症进行比较分析。结果 带锁髓内针在治疗粉碎性,开放性骨折和陈旧性骨折方面有明显的优势。结论 加压钢板与带锁髓内针均为治疗胫骨骨折有效的内固定方法,对于胫骨开放性,粉碎性骨折和陈旧性骨折首选带锁髓内针内固定疗效较好。

    关键词 胫骨骨折 加压钢板 带锁髓内针

    【文献标识码】 B 【文章编号】 1684-2030(2003)12-1113-02

    胫腓骨是长管状骨中最常发生骨折的部位,约占全身的13.7% [1] ,现就我院自1994年1月~2003年1月间采用加压钢板或带锁髓内针治疗开放性胫骨骨折的病例,进行回顾性比较分析如下。

    1 资料与方法
, 百拇医药
    1.1 一般资料 本组162例,其中男108例,女54例,平均年龄34岁(18~62岁),其中闭合性骨折51例,开放性骨折97例,陈旧性骨折14例。开放性骨折按Ellis分类 [2] :Ⅰ°34例,Ⅱ°38例,Ⅲ°25例。骨折类型:横形8例,短斜形6例,长斜形2例,粉碎性146例(其中多段骨折18例),合并腓骨骨折78例;骨折部位:胫骨干上1/3共39例,中1/3共54例,下1/3共69例。致伤原因:车祸伤92例,重物砸伤58例,坠落伤12例。

    1.2 治疗方法

    1.2.1 加压钢板内固定术 本组中共有96例病人施行此手术,其中闭合性单纯性骨折10例,闭合性粉碎性骨折19例,开放性粉碎性骨折58例,陈旧性骨折9例。基本步骤:以骨折处为中心取胫外侧弧形切口,切开皮肤,钝性剥离皮肤至胫前,沿胫骨紧贴骨面向下剥离肌肉,这样就避免损伤胫前动脉和腓深神经,先剥离远侧,牵引复位,查对位对线良好后,选择6孔板或8孔板,在胫骨外侧面加压固定。
, 百拇医药
    1.2.2 带锁髓内针内固定术 本组中共66例病人施行此手术,其中闭合性单纯性骨折6例,闭合性粉碎性骨折16例,开放性粉碎性骨折39例,陈旧性骨折5例。基本步骤:在C臂电视X线机监视下将骨折处持续牵引并复位,对于部分对位不良者,在骨折处开小口,将骨折块复位。然后在髌韧带中部皮肤作纵形切口约5cm,分开髌韧带,直达胫骨结节与胫骨平台的交界处,用打孔器向胫骨髓腔方向打孔,并进入髓腔,扩髓,在无阻滞感下把髓内针轻轻推入,矫正对位对线良好后,根据情况行远近端交锁钉交锁固定,3~4月后对于骨痂生长不良者拔出远端锁针行弹性固定,促进骨折愈合。

    2 结果

    本组病人术后摄片胫骨对位对线均良好者达98.5%,术后每月复查一次,了解临床症状、体征,检查关节活动度,拍X线片。骨折愈合标准以X线片显示骨折线模糊或消失,病人患肢可完全负重为标准。加压钢板组,随访最短8月,最长39月,平均随访15月。带锁针组,随访最短时间6月,最长24月,平均随访15月。根据临床资料统计,发现在闭合性骨折病例中,加压钢板骨折愈合时间略长于带锁髓内针组,但肢体、关节功能恢复,无明显差异,结果如表1所示。而对于开放性,粉碎性,陈旧性,多段骨折等,加压钢板固定在愈合时间,肢体关节功能恢复方面均明显比带锁针组差,结果见表2。
, 百拇医药
    表1 闭合性骨折组骨折恢复情况

    表2 开放性骨折组恢复情况

    3 讨论

    3.1 加压钢板内固定 “骨折解剖复位,坚强固定和无痛早期功能锻炼” [3] 三原则是以往大多数骨科医师遵循的治疗原则,加压钢板治疗胫腓骨骨折的方法也为大家接受。本组中可见加压钢板对于闭合性骨折有较理想的疗效,但加压钢板压力不易控制,还可出现“应力遮挡效应”,造成拆除钢板后易发生骨折。另外,加压钢板厚度大,容易压迫皮肤发生坏死,本组中有5例出现皮肤坏死的情况,均为Ⅲ°开放性骨折,考虑为皮肤张力大,污染重,加之手术创伤,造成血运障碍所致。加压钢板发生断裂的情况也不少见,本组中有1例在不适当的功能活动时出现钢板断裂,另一例考虑是有骨缺损,没有植骨,骨愈合延迟,活动过早导致钢板断裂。使用钢板习惯上置于胫骨外侧,但由于胫腓骨骨折往往是向前内成角,这时钢板承受的张应力即转变成弯曲应力,同时破坏后外侧软组织的血液供应,容易引起骨折延迟愈合或骨不连。故采用后内切口,将钢板置于内侧更为合理 [4] 。对于污染严重的开放性骨折,严重的粉碎性骨折,一则因为钢板固定的基础遭破坏,二则异物在伤口局部更容易加重感染,故不推荐使用此法。
, 百拇医药
    3.2 带锁髓内针内固定 因它能控制骨折的短缩,旋转,可进行闭合穿钉,适应范围广,近年在临床上得到广泛的应用。本组中对于部分严重的开放性骨折,陈旧性骨折行带锁髓内针固定后效果较理想,考虑原因为:(1)由于不在伤口局部放置异物减少了感染的发生;(2)稳定的内固定消除了骨折端对软组织进一步损伤,减少污染的扩散,便于闭合 伤口,可降低感染率,甚至预防感染的发生 [5] ;(3)髓内针在扩髓和插入时把骨髓从骨折端挤出,对骨折端的骨痂生长有利。(4)弹性固定时病人轻微运动可促进骨痂生长 [6] 。本组使用髓内针的病员愈合时间普遍短于加压钢板组。对于多段骨折,长斜形,螺旋形骨折及严重的粉碎性骨折,髓内针固定与钢板固定相比,具有固定可靠,局部损伤小,并发症较少,可更早的进行功能锻炼,恢复快等优势。此手术费时长,费用高等在一定程度上限制了它的广泛使用。

    3.3 结论 对于大多数闭合性骨折,加压钢板内固定术仍是一种有效的治疗措施,但对于污染较重的开放性骨折,严重的粉碎性骨折以及陈旧性骨折,使用带锁髓内针内固定则是较理想的选择。
, http://www.100md.com
    参考文献

    1 侯树勋.现代创伤骨科学,北京:人民军医出版社,2002,1219.

    2 陆维举.骨科手术操作对长骨血供影响的实验研究.中华骨科杂志,1997,6:383.

    3 T David Sisk.坎贝尔骨科手术大全(下册),北京:人民卫生出版社,1991,886.

    4 吴阶平,裘法祖.黄家驷外科学,第5版.北京:人民卫生出版社,1992,2204.

    5 WelCh RD,Jones AL,Bucholz RW,et al.Effect of recombinant human bone morphoginetic Protein-2on fracture healing in a goat tibial fracˉture model.J BoneMin Res,1998,13:1483.

    6 潘志军,黄宗坚,袁中兴.重度开放性胫骨骨折的治疗.中华骨科杂志,1997,17:373.

    (收稿日期:2003-09-17)

    作者单位:255438中国石化第十建设公司医院

    (编辑晓 勇), http://www.100md.com(王永彬)