支架扩张不全是治疗再狭窄失败的原因
本报讯 美国Fujii等进行的研究表明，支架扩张不全是西罗莫司洗脱支架(SES)治疗支架内再狭窄(ISR)术后再发的重要原因。(Circukation 2004，109：1085)
该研究共纳入41例病人，共计48处ISR。这些患者均接受SES置入，二次支架术后接受血管内超声(IVUS)检查。
结果显示，48处ISR有11处再发ISR(都是局部的)，与16例(共19处病变)经血管造影证明未再发的患者相比，再发ISR中，9/11处最小支架面积(MSA)<5.0mm2，未再发ISR中有5处(P＝0.03)；再发ISR中，7/11处MSA<4.0
mm2，未再发ISR中有4处(P＝0.02)；再发ISR中，4/11处MSA<3.0
mm2，未再发ISR中只有1处(P＝0.03)。再发ISR中，有3处探测到SES间隙，而未再发ISR中只有1处SES间隙。
该研究提示，支架扩张不全是再发ISR的主要原因，部分患者需要更高的扩张压力以获得可接受的MSA。, http://www.100md.com(孙晓昕)
该研究共纳入41例病人，共计48处ISR。这些患者均接受SES置入，二次支架术后接受血管内超声(IVUS)检查。
结果显示，48处ISR有11处再发ISR(都是局部的)，与16例(共19处病变)经血管造影证明未再发的患者相比，再发ISR中，9/11处最小支架面积(MSA)<5.0mm2，未再发ISR中有5处(P＝0.03)；再发ISR中，7/11处MSA<4.0
mm2，未再发ISR中有4处(P＝0.02)；再发ISR中，4/11处MSA<3.0
mm2，未再发ISR中只有1处(P＝0.03)。再发ISR中，有3处探测到SES间隙，而未再发ISR中只有1处SES间隙。
该研究提示，支架扩张不全是再发ISR的主要原因，部分患者需要更高的扩张压力以获得可接受的MSA。, http://www.100md.com(孙晓昕)