ICU内输液急救用生理盐水或白蛋白效果相当
【医业网据路透社2004年5月26日纽约讯】据5月27日《新英格兰医学杂志》(NEnglJMed2004;350:2247-2256,2294-2296)上发表的一项报告，在ICU用生理盐水或白蛋白来行输液急救对病人的存活率或其它临床终点似乎没有作用。
因为缺乏有足够效能的随机试验，尚不清楚急救所用的最佳液体。在这种情况下，医生们只能依靠荟萃分析得到的结果，但这些证据又有冲突。为解决这一问题，澳大利亚卡尔顿的芬佛(SimonFinfer)和同事进行了一项随机试验，涉及澳大利亚和新西兰16家ICU的近7000名病人，这些病人或用4%的白蛋白或正常生理盐水来作为急救所输的液体。
28天的研究期中，两组的死亡率几乎一样，白蛋白组726人，生理盐水组729人。而且两组病人器官衰竭的比例相似，在ICU的时间、住院天数、用呼吸机的时间和肾替代治疗的时间也相当。
“我们的研究提供的证据显示，白蛋白或生理盐水对ICU的不同病人的输液急救临床效果相等”，作者表示，但是，还需要进一步研究看哪一种治疗对仔细选择的病人是否有益。
信息仅供参考，不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人，若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读，请邮件或电话通知我们，我们收到通知后，会立即将您的作品从本网站删除。因为缺乏有足够效能的随机试验，尚不清楚急救所用的最佳液体。在这种情况下，医生们只能依靠荟萃分析得到的结果，但这些证据又有冲突。为解决这一问题，澳大利亚卡尔顿的芬佛(SimonFinfer)和同事进行了一项随机试验，涉及澳大利亚和新西兰16家ICU的近7000名病人，这些病人或用4%的白蛋白或正常生理盐水来作为急救所输的液体。
28天的研究期中，两组的死亡率几乎一样，白蛋白组726人，生理盐水组729人。而且两组病人器官衰竭的比例相似，在ICU的时间、住院天数、用呼吸机的时间和肾替代治疗的时间也相当。
“我们的研究提供的证据显示，白蛋白或生理盐水对ICU的不同病人的输液急救临床效果相等”，作者表示，但是，还需要进一步研究看哪一种治疗对仔细选择的病人是否有益。
|
微信文章
关注百拇
评论几句
搜索更多
推存给朋友
加入收藏
|