当前位置:
编号:10406259
OPCAB与标准搭桥术病人转归相似
http://www.100md.com 2004年5月27日 《中国医学论坛报》 2004年第20期
     本报讯 美国Emory大学Puskas等人的一项随机临床对照试验结果显示,非体外循环冠脉搭桥术(OPCAB)与标准搭桥术相比,疗效一样并持久,但费用大大降低。该结果发表在JAMA 2004,2911841上。

    该研究将施行单病灶CABG择期手术的非选择病人随机分配到OPCAB治疗组或体外循环下CABG组,对两种治疗的移植物通畅性、临床转归、与健康相关的生活质量和治疗费用进行比较。在2000年3月10日至2001年8月20日期间,200例病人被纳入研究,其中197例病人随访了30天,185例病人继续随访了1年。

    在30天时和1年时,OPCAB组与体外循环下的常规CABG组相比,下列三项指标的发生率相似:移植物通畅率;死亡、卒中、心肌梗死、心绞痛和再次干预的发生率;与健康相关的生活质量。但是,OPCAB组中每例病人的总住院平均费用要少2272美元(P =0.002),1年时的费用要少1955美元(P =0.08)。该研究的局限性包括:只有一名外科医师参与研究,缺乏有关门诊病人的资料,只有78%的病人有1年时的血管造影检查随访资料和可能存在选择偏差。

    美国杜克大学临床研究所的Peterson博士建议,在推行这种手术前,尚需要进行有关体外循环下CABG与OPCAB的大规模多中心随机临床试验。如果病人选择正确,医师手术也正确,则OPCAB可以提供安全和疗效持久的完全血运重建,而并发症要低于体外循环下常规CABG。OPCAB是否成为冠脉搭桥术的新标准,将取决于这些研究结果是否有普遍性。无论试验的实际结果如何,在手术不断完善后,真正的获益者是那些需要血运重建的病人。 (清溪)

    评论 据美国胸心外科学会网站介绍,目前全世界OPCAB的普及情况达30%,在一些国家达到50%以上,某些医院甚至达到无选择的99%。绝大多数报告的手术结果是良好的。特别是在高危患者,有肾功能不全、脑血管病的患者,有些甚至在急诊搭桥的患者采用OPCAB的方法同样获得良好的结果。

    OPCAB是一种新的手术技巧,需要手术医师掌握在跳动的心脏显露手术野和血管腔,掌握缝合的方法和技巧等。本研究表明,两种手术方式在主要预后指标相同的情况下,OPCAB组住院费用和术后一年费用显著减少,这将有利于促进OPCAB的推广。, http://www.100md.com(北京协和医院胸心外科教授 于洪泉)