卵子库不能绕过伦理关
4月29日，随着我国第一例使用经过冷冻技术保存的卵子进行受精及分娩获得成功后，在人工辅助生育技术领域，建立冷冻卵子库的呼声越来越高了。日前，北京及广州都传出拟在成熟的冷冻卵子技术的基础上筹备建立人类卵子库的消息。
尽管人们对保存人类卵子技术的反应不算强烈，但作为人类遗传物质的载体，卵子的冷冻保存技术决不仅仅是简单的技术问题，在有关人类遗传、生育的生命伦理问题上，早有关于是否应该“过于干涉自然”以及“扮演上帝”的担忧和疑虑，而且，随着人类辅助生育技术的愈加发达，以上述担忧为基础的反对声音也愈加强烈了。
人类是否有权选择自己的生育能力，或仅仅根据自己的喜好和生活安排或其他非健康原因，来做选择性生育(包括生育的方式，也包括时间和其他条件)，这样的问题绝没有顺利通过人们的伦理考辩。
在此情形下，仅仅依靠对技术成熟的自信，就欣然打开法律和伦理的关卡，是不符合我们所遵循的科学、理性以及人本精神的，同时，与应用伦理学的两大原则———自主性与不伤害原则的一般性要求也是背离的。一项有可能深刻改变人类生育方式和相关伦理观念的技术，对其技术本身的成熟性与安全性考察需要慎重的态度，慢一点，伤害会少一点。想一想，我们在冷冻精子的技术上已经等待了漫长的七十年，那么，我们在冷冻卵子的问题上，不妨再多等等、多看看。
在卫生部重新修订的《人类辅助生殖技术规范》中，对赠卵作了严格限制、健康检查和登记，以防止近亲繁殖或出生缺陷。这样的规定，具有一定前瞻性。那么，在建立卵子库上，我们同样应该非常谨慎。
与反对克隆人类的态度一样，我的理由只有一条：没有足够信息显示，现有的技术手段可以基本确保技术应用对象的安全。这是唯一不能通过伦理诘问的关键所在。 (主持：冯树盛 作者：李隼), 百拇医药
尽管人们对保存人类卵子技术的反应不算强烈，但作为人类遗传物质的载体，卵子的冷冻保存技术决不仅仅是简单的技术问题，在有关人类遗传、生育的生命伦理问题上，早有关于是否应该“过于干涉自然”以及“扮演上帝”的担忧和疑虑，而且，随着人类辅助生育技术的愈加发达，以上述担忧为基础的反对声音也愈加强烈了。
人类是否有权选择自己的生育能力，或仅仅根据自己的喜好和生活安排或其他非健康原因，来做选择性生育(包括生育的方式，也包括时间和其他条件)，这样的问题绝没有顺利通过人们的伦理考辩。
在此情形下，仅仅依靠对技术成熟的自信，就欣然打开法律和伦理的关卡，是不符合我们所遵循的科学、理性以及人本精神的，同时，与应用伦理学的两大原则———自主性与不伤害原则的一般性要求也是背离的。一项有可能深刻改变人类生育方式和相关伦理观念的技术，对其技术本身的成熟性与安全性考察需要慎重的态度，慢一点，伤害会少一点。想一想，我们在冷冻精子的技术上已经等待了漫长的七十年，那么，我们在冷冻卵子的问题上，不妨再多等等、多看看。
在卫生部重新修订的《人类辅助生殖技术规范》中，对赠卵作了严格限制、健康检查和登记，以防止近亲繁殖或出生缺陷。这样的规定，具有一定前瞻性。那么，在建立卵子库上，我们同样应该非常谨慎。
与反对克隆人类的态度一样，我的理由只有一条：没有足够信息显示，现有的技术手段可以基本确保技术应用对象的安全。这是唯一不能通过伦理诘问的关键所在。 (主持：冯树盛 作者：李隼), 百拇医药