当前位置:
编号:10422435
上消化道疾病的临床挑战NSAID相关性溃疡
http://www.100md.com 2004年6月24日 《中国医学论坛报》 2004年第24期
     在美国,非类固醇类抗炎药(NSAIDs)是最常用的药物之一。大约1500~2500万病人常规使用NSAID。1%~3%的病人会出现严重的NSAID相关的消化道并发症。基于这点,一些研究提出相应的措施以减少上消化道溃疡及出血的发生危险。

    奥美拉唑与一种非选择性NSAID(如萘普生)联合应用已被证明可很好地防止溃疡,并能治愈溃疡。奥美拉唑治愈溃疡并防止复发的疗效与米索前列醇相当,但奥美拉唑的副作用更少。同非选择性NSAID相比,选择性环氧合酶(COX)-2抑制剂可降低溃疡发生率,并且可以减少上消化道出血和穿孔发生率,但是不能完全阻止这些并发症的发生。

    在今年的DDW上, Scheiman等报告了2项随机安慰剂对照、并行、多中心研究的结果。这些资料表明,对于服用选择性和非选择性COX-2抑制剂的病人,抗酸剂的使用在减少溃疡发生方面是有效的。该两项研究目的是评估埃索美拉唑 20 mg或40 mg预防高危人群(>60岁有溃疡病史的患者)胃及十二指肠溃疡的疗效。患者均于治疗前、治疗1个月、3个月和6个月时接受胃镜检查。结果显示,安慰剂组(452例)患者6个月溃疡发病率为17%,埃索美拉唑 20 mg组(459例)为5.2%(P<0.001),40 mg组(467例)为4.6%(P<0.001)。
, http://www.100md.com
    在服用COX-2选择性抑制剂的亚组病人中,安慰剂组(134例)溃疡发病率为16.5%,埃索美拉唑20 mg组(125例)为0.9%(P<0.001),40 mg组(141例)为4.1%(P<0.001);在服用非选择性COX-2抑制剂亚组中,安慰剂组(318例)溃疡发病率为17.1%,埃索美拉唑 20mg组(334例)为6.8%,40mg组(326例)为4.8%。该研究另一重要发现是,在安慰剂组中,非选择性和选择性COX-2抑制剂亚组病人溃疡发病率相当。

     PPI治疗中的pH检测

    一些研究证实,许多有症状而持续每天服用PPI治疗的患者常发生难以控制的反流。Amin等的研究表明,每天接受单剂PPI治疗的病人咽喉酸反流很常见,可达56%,其他研究表明,接受PPI治疗的Barrett’s食管患者中,持续性酸反流很普遍。

    在今年的会议中,Vaezi等报告了2291例次24小时pH检测结果的回顾性分析结果。该研究表明,对于接受2次/日PPI治疗的有症状胃食管反流疾病(GERD)病人,食管pH检测异常的可能性极小。而对于那些有症状的不典型GERD病人,在治疗中采用pH检测花费较大。
, http://www.100md.com
    研究者根据GERD症状,将病人分为典型(胃灼热、反流)和不典型(胸痛、咳嗽、声嘶、咽痛、气短、哮喘)两类。250例病人中,119例接受1次/日PPI治疗,131例接受2次/日PPI治疗,所有患者均接受pH检测。结果显示,接受1次/日PPI治疗的患者pH检测异常的几率是2次/日患者的3倍比值比(OR)为3.33,P<0.01;接受2次/日PPI治疗的患者pH值正常的几率是1次/日患者的11倍(OR为11.11,P<0.01)。两组患者pH检测正常的患者比例分别为69%(82例)和96%(126例,P<0.01)。费用分析(流体压力测量加pH监测)显示,典型GERD病人总费用为125600美元,而不典型病人为75000美元。

    消化不良与试验性治疗方案

    在初级卫生保健机构,对消化不良患者采用针对幽门螺杆菌(Hp)的试验性治疗已被证实费效比较好。Lessen等将500例消化不良病人分为Hp试验性治疗组和即刻内镜组。结果显示,两组患者1年内症状改善情况和生活质量均无显著差异。在今年的DDW上,Lessen等报告了上述研究的长期随访结果。该研究表明,试验性根除方案长期有效,可减少内镜及抗分泌治疗的使用。

    研究者对患者随机分组后,每3个月记录1次患者症状、生活质量及其满意度,中位随访时间为6.7年。结果显示,两组患者症状无差异,无症状天数、患者满意度、生活质量、就诊次数均无显著差异。试验性治疗组接受内镜检查的仅占41%,少于早期内镜治疗组。试验性根除组接受抗分泌治疗者少于内镜组,而采用根除治疗的患者比率高。在随访中,试验性根除组中有2例病人发生出血性消化道溃疡,均为NSAID相关性。, http://www.100md.com(江竺桢 摘译自Medscape网站)