当前位置: 首页 > 药业版 > 市场动态 > 分析预测 > 正文
编号:10452532
全球生物技术外包大潮对国内生技企业的诱惑
http://www.100md.com 2004年8月6日 中国医药网
     8月3日海外媒体消息---近日在京召开的第10届美国华人生物科学家协会国际研讨会上,诺华公司的高官Nicholas Franco称,中国在全球生物技术外包方面的地位,有希望与印度在IT业的地位等同,但语言,设备,知识产权方面目前仍是关键性的障碍。6uj, http://www.100md.com

    随着新药研发费用的提高,越来越多的跨国公司包括诺华,施贵宝,礼来等开始将自已的部分研发工作外包给东欧及印度诸国。6uj, http://www.100md.com

    通常一种新药从研发到上市需要花费7-10年的时间,费用约在8亿美元或更高,根据福布斯杂志近期的一项报告,全球药企去年花在外包药品研发过程上的费用几近20亿美元。6uj, http://www.100md.com

    在承接美国制药公司外包研发的业务上,印度公司冲在最前面,在印度素有基因硅谷之称的Hyderabad,一些小型生物公司目前正为包括德国默克KGaA公司的分支机构Calbiochem研制酶类产品。6uj, http://www.100md.com

    国内业界人士称,中国生物技术公司无论从技术,人才或设备方面都丝毫不比印度同行逊色,因此对于全球生物技术外包这块大蛋糕,中国应该比印度分食更大的一部分。不过虽然前景诱人,中国生物技术行业还需要解决一大堆问题才能真正成长为全球生物医药外包业务的承接中心。6uj, http://www.100md.com

    专业人士认为,目前中国许多生物技术创业公司更喜欢研发新药而不屑于接受外包业务,这是导致中国落后于印度的原因所在。另外,语言也是一个问题,虽然中国学生在学术上面能力很强,但他们欠缺交流和沟通技巧。不过对于大多数跨国公司来说,之所以不把外包业务给中国的主要原因还是中国公司的技术和设备水平低,而且可能还会侵犯知识产权。6uj, http://www.100md.com

    在所有的发展中国家中,中国对生物技术行业的公共投资比例是最大的,不过业内人士指出,这一投资被大大地浪费了,因为许多由政府和高校投资的生技公司不愿专注于某一领域的研究,而是全都要配备全套的设施。因此,这些公司应联合起来,专注某一领域,共享彼此的设备资源,从而达到降低成本的目的。另外,跨国公司在近期内不会改变对知识产权保护方面的考虑。不过作为战略,中国生物技术公司可以承接一些小型的,技术门槛较低的工艺,同时与大公司签订保密协议,并严格遵守承诺,这样其业务才会逐渐增长。 (转摘自“中国药网”)