案例分析(4)
来源：医疗事故与法律在线
医疗过程中，有时医院在技术处理上存在一定的缺陷，但依照法律规定并不构成医疗事故，那么患者因此而发生的损害医院应否承担赔偿责任呢？6月1日，江苏省海安县人民法院在审结的一起医疗纠纷案件中，对此作出了肯定的回答。该案经法院主持调解，双方达成了协议，被告某卫生院在诉前已赔付57000元的基础上，又一次性赔偿原告黄某2万元。
深冬的一天，产妇黄某来到某卫生院待产，当日，卫生院为黄某行“子宫下段剖宫取胎术”，顺利产出一活男婴。两日后该男婴死亡，黄某因子宫感染，经会诊后决定转院治疗，在保守治疗无效的情况下，最终进行了子宫全切除和右输卵管切除术。
黄某痊愈出院后，经有关部门协调，卫生院赔偿了黄某医疗费等各种费用57000元。后黄某要求卫生院继续赔偿，遭到拒绝，引起纠纷。
该起医疗事件经省级医疗事故技术鉴定委员会鉴定，分析意见为：1、因子宫感染引起迟发性子宫大出血，行子宫切除术，符合医疗原则。2、胎膜早破后预防感染处理不够；手术设备及无菌技术不完善，存在医疗缺陷。鉴定结论为：本事件不构成医疗事故。
海安法院审理后认为，尽管本案被告卫生院的行为不构成医疗事故，但由于其在胎膜早破后预防感染处理不够，手术设备及无菌技术不完善，存在过错，根据《民法通则》的有关规定，其应当承担赔偿责任。经法院调解，在自愿、合法的基础上，双方达成了上述协议。, http://www.100md.com
医疗过程中，有时医院在技术处理上存在一定的缺陷，但依照法律规定并不构成医疗事故，那么患者因此而发生的损害医院应否承担赔偿责任呢？6月1日，江苏省海安县人民法院在审结的一起医疗纠纷案件中，对此作出了肯定的回答。该案经法院主持调解，双方达成了协议，被告某卫生院在诉前已赔付57000元的基础上，又一次性赔偿原告黄某2万元。
深冬的一天，产妇黄某来到某卫生院待产，当日，卫生院为黄某行“子宫下段剖宫取胎术”，顺利产出一活男婴。两日后该男婴死亡，黄某因子宫感染，经会诊后决定转院治疗，在保守治疗无效的情况下，最终进行了子宫全切除和右输卵管切除术。
黄某痊愈出院后，经有关部门协调，卫生院赔偿了黄某医疗费等各种费用57000元。后黄某要求卫生院继续赔偿，遭到拒绝，引起纠纷。
该起医疗事件经省级医疗事故技术鉴定委员会鉴定，分析意见为：1、因子宫感染引起迟发性子宫大出血，行子宫切除术，符合医疗原则。2、胎膜早破后预防感染处理不够；手术设备及无菌技术不完善，存在医疗缺陷。鉴定结论为：本事件不构成医疗事故。
海安法院审理后认为，尽管本案被告卫生院的行为不构成医疗事故，但由于其在胎膜早破后预防感染处理不够，手术设备及无菌技术不完善，存在过错，根据《民法通则》的有关规定，其应当承担赔偿责任。经法院调解，在自愿、合法的基础上，双方达成了上述协议。, http://www.100md.com