本报讯 据《健康报》报道，为给妻子治病，丈夫从杂志上看到一则“小验方”如获至宝，谁料服用后不但病没治好，反使其妻命丧黄泉。悲愤之下，他毅然诉诸法律，将该杂志社等五责任方推上被告席。然而，法庭上五被告却各执一辞，均认为自己不应承担责任。那么，对这起特殊的人身损害赔偿案，法院究竟将如何判决呢？

    爱妻命丧“小验方”

    河南省邓州市张某之妻徐某患了胆结石，经多方医治虽有减轻，但总是不能根治。2000年3月31日，张某偶然从一本名叫《老人××》的杂志上，看到一则专治胆结石的“小验方”，该方下面注明系河南省武陟县李某推荐，并经河南省某中医药研究院副主任医师宋某审阅。他喜出望外，立即到由姚某、卢某夫妇租赁经营的邓州市某医药公司同×堂药店，照该方买回了5剂中药(开有购药发票)，当晚煎好给妻子服用。

    谁知 ......