新知茶座：这碗中药有没有效
这碗中药有没有效
“你那碗药有效果，怎么就能保证我这碗药也有效呢？”不拿自己生命开玩笑的西方人面对中药总爱提出这样的质疑。“这个……你不喝拉倒!”你能这么回敬吗？
中药在我国古老而神奇，但我国的中药远没有走向世界。历史告诉我们，“走不出去，别人迟早会打进来”。的确，中国的中药还没能走出去，外国的中药已经打进来——目前，我国中药在国际市场中仅占3%，而且作为原材料或简单加工品出口的中药始终占到65%以上，处于低级加工和低附加值的阶段，大多数中药只能以食品、保健品或化妆品的名义出口，中药不能进入国外的主流医院和药店，大多数只能在华人街的商店或地摊上买卖。而同时，已有十多个国家和地区的近40个品种的天然药物在我国注册，我国每年进口中成药已达到10亿美元。
看看吧，银杏叶产自我们中国，德国人发现其具有治疗心血管病的药理作用后，大量从我国进口原料，经过精加工后打入国际市场。他们研究出银杏叶的有效成分，并通过质量检测，得到国际公认。数年来，德国仅此一项产品每年在国际市场的销售额即达5亿美元，相当于我国全部中药出口的总销售额!
, 百拇医药
类似的例子还有不少。同是六味地黄丸，产自其故乡中国的产品，在美国的售价却只有美国产品的1/5!为什么？因为中国产品执行的是中国的标准，重金属、细菌含量超标，而美国的六味地黄丸由于符合美国的标准，在临床上可信度高。要知道，美国的这个标准在一定意义上来说，也是国际通行的标准。
长期以来，中医药理论含糊不清，比如对复方药物机理、经络原理的解释；中药的合法地位未能在多数国家确立；对中药知识产权的保护不力；中药资源大规模利用后所造成的资源匮乏；科技投入过少，现有中药产品档次偏低。“一抓一大把，一煮一大锅，一喝一大碗”，几千年来，中药奉行的都是“模糊数学”，难以被其他国家认可。究其原因，中药标准化程度低，缺乏科学规范的标准和质量控制手段。诚然，与西药相比，中药有其特有的复杂性。西药有明确的结构式、有效成分、毒副反应，而中药往往是整体作用，每一味中药就是一个复方。但这决不等于说，中药就不能检测、不能得到国际市场的认可了。
我国中药生产至今尚未形成或建立与国际接轨的标准，因为中成药多为复方制剂，定量分析很难确定，其稳定性等难以控制，难以通过美国FDA的检测。中药材因受产地、气候、炮制方法等诸多因素的影响，其有效成分的含量、稳定性等也难以控制，并且没有国际认可的中药材质量标准。出口量不大，也就很难形成规模效益、参与国际竞争的能力和出口创汇能力均较弱；中医药科学研究长期无重大突破，关系行业发展的重大或关键技术成果不多，自主知识产权比重较轻；中医药医疗、科研、教学机构综合实力和支撑条件尚难以适应全球化竞争的要求等诸多问题亟待解决。除目前还难以解决的中药有效成分作用机理问题外，有些应该做好而未能做好的工作也不少。比如，近年欧洲流感流行，大量需要我国的中药板蓝根，但出口后国外反映药品包装落后，包装纸与药品沾在一起，无法分开，这在国外是根本不允许的。另外，中药内重金属、农药残留超标，含有西药成分而不注明，使用说明书不规范等问题，更使中药的处境雪上加霜。我国的中药与这些要求还有相当差距。
残酷的现实是：我国中药产业化的脚步再不加快，我们将失去这项传统民族产业。中药出口在保持自身固有特点的基础上与国际通用标准接轨已是大势所趋。 (郭 锐), 百拇医药
“你那碗药有效果，怎么就能保证我这碗药也有效呢？”不拿自己生命开玩笑的西方人面对中药总爱提出这样的质疑。“这个……你不喝拉倒!”你能这么回敬吗？
中药在我国古老而神奇，但我国的中药远没有走向世界。历史告诉我们，“走不出去，别人迟早会打进来”。的确，中国的中药还没能走出去，外国的中药已经打进来——目前，我国中药在国际市场中仅占3%，而且作为原材料或简单加工品出口的中药始终占到65%以上，处于低级加工和低附加值的阶段，大多数中药只能以食品、保健品或化妆品的名义出口，中药不能进入国外的主流医院和药店，大多数只能在华人街的商店或地摊上买卖。而同时，已有十多个国家和地区的近40个品种的天然药物在我国注册，我国每年进口中成药已达到10亿美元。
看看吧，银杏叶产自我们中国，德国人发现其具有治疗心血管病的药理作用后，大量从我国进口原料，经过精加工后打入国际市场。他们研究出银杏叶的有效成分，并通过质量检测，得到国际公认。数年来，德国仅此一项产品每年在国际市场的销售额即达5亿美元，相当于我国全部中药出口的总销售额!
, 百拇医药
类似的例子还有不少。同是六味地黄丸，产自其故乡中国的产品，在美国的售价却只有美国产品的1/5!为什么？因为中国产品执行的是中国的标准，重金属、细菌含量超标，而美国的六味地黄丸由于符合美国的标准，在临床上可信度高。要知道，美国的这个标准在一定意义上来说，也是国际通行的标准。
长期以来，中医药理论含糊不清，比如对复方药物机理、经络原理的解释；中药的合法地位未能在多数国家确立；对中药知识产权的保护不力；中药资源大规模利用后所造成的资源匮乏；科技投入过少，现有中药产品档次偏低。“一抓一大把，一煮一大锅，一喝一大碗”，几千年来，中药奉行的都是“模糊数学”，难以被其他国家认可。究其原因，中药标准化程度低，缺乏科学规范的标准和质量控制手段。诚然，与西药相比，中药有其特有的复杂性。西药有明确的结构式、有效成分、毒副反应，而中药往往是整体作用，每一味中药就是一个复方。但这决不等于说，中药就不能检测、不能得到国际市场的认可了。
我国中药生产至今尚未形成或建立与国际接轨的标准，因为中成药多为复方制剂，定量分析很难确定，其稳定性等难以控制，难以通过美国FDA的检测。中药材因受产地、气候、炮制方法等诸多因素的影响，其有效成分的含量、稳定性等也难以控制，并且没有国际认可的中药材质量标准。出口量不大，也就很难形成规模效益、参与国际竞争的能力和出口创汇能力均较弱；中医药科学研究长期无重大突破，关系行业发展的重大或关键技术成果不多，自主知识产权比重较轻；中医药医疗、科研、教学机构综合实力和支撑条件尚难以适应全球化竞争的要求等诸多问题亟待解决。除目前还难以解决的中药有效成分作用机理问题外，有些应该做好而未能做好的工作也不少。比如，近年欧洲流感流行，大量需要我国的中药板蓝根，但出口后国外反映药品包装落后，包装纸与药品沾在一起，无法分开，这在国外是根本不允许的。另外，中药内重金属、农药残留超标，含有西药成分而不注明，使用说明书不规范等问题，更使中药的处境雪上加霜。我国的中药与这些要求还有相当差距。
残酷的现实是：我国中药产业化的脚步再不加快，我们将失去这项传统民族产业。中药出口在保持自身固有特点的基础上与国际通用标准接轨已是大势所趋。 (郭 锐), 百拇医药