健康杂谈：奖励健康
最近看到一则消息，说在美国芝加哥西方电气公司，老板给55岁至65岁退下来的在这十年中不生病的员工发奖，每人发一件T恤衫，一个网球拍，还有一个信封，里面装一张钞票，是象征性的少量奖金。
奖励健康，这确实是一件十分新颖、令人耳目一新的事儿。对此，有的评论说，这位老板实在聪明之至。
一个员工十年不生病，不住院，就可以省下一大笔医疗费，与几件小礼物，一点象征性的奖金相比，实不可同日而语。此言大有道理，作为公司老板，他当然要随时随地计算投入产出的比例，关注经济效益，奖励健康不愧为投入少效益大的精明之举。反观我们就不是这种做法，我们对不生病的人从来是不予关注的，而对生了病的人却又是看望，又是慰问，还要买这买那表示关切，千方百计从有限的经费中给予报销医疗费等等，与人家的做法截然不同，当然效益也就迥异。目前，各单位都存在医疗费用报销难的问题，不好说就是由此造成，但也不能说毫无关系。
不过，对奖励健康的认识如果仅仅从经济上算账，我觉得又很不够。从根本上说，它体现了对人的尊重，对人的生命和人的健康的关爱。人的身体健康，人的生命长寿，这是人们共同的心愿，也是人的最基本最重要的权利。关注它就是关注人权，就是人本思想的体现。一个文明的进步的社会，应该是爱护其公民的健康，鼓励公民有一个强健的体魄的社会。
早在2500年前，古希腊的思想家赫拉克利特在回答关于健康的意义这个问题时，就曾说过这样一段话：“如果没有健康，智慧就无法表露，文化就无法施展，力量就无法战斗，知识就无法利用。”可见，失去了健康，人也就一无所能，一无所成，甚至一无所有，对个人是一种痛苦，对社会也是一种负担。
可是，时至今天，我们一些人对这个问题的认识还很不足，甚至于有些误区，比如，我们经常还在宣扬什么“带病工作”，鼓励以牺牲健康去完成某项工作和任务，见诸媒体的典型人物，也大都是这种不顾身体，不问健康，有病不治，有药不吃的拼命主义者，其中一些人不是劳累而死，就是浑身疾病，痛苦不堪。更有一些人不讲道德，不依法办事，开办一些有损人体健康的企业而不注意劳动保护，向田地河流大量排入废水毒物而不管百姓死活，这种种不关心民众健康，反而鼓励公民以损害身体为“道德”为“崇高”的做法，以及有意损害环境，危害人们健康的做法，都说明我们现在还缺少健康理念，存在不少的健康误区。
王崇林, http://www.100md.com
奖励健康，这确实是一件十分新颖、令人耳目一新的事儿。对此，有的评论说，这位老板实在聪明之至。
一个员工十年不生病，不住院，就可以省下一大笔医疗费，与几件小礼物，一点象征性的奖金相比，实不可同日而语。此言大有道理，作为公司老板，他当然要随时随地计算投入产出的比例，关注经济效益，奖励健康不愧为投入少效益大的精明之举。反观我们就不是这种做法，我们对不生病的人从来是不予关注的，而对生了病的人却又是看望，又是慰问，还要买这买那表示关切，千方百计从有限的经费中给予报销医疗费等等，与人家的做法截然不同，当然效益也就迥异。目前，各单位都存在医疗费用报销难的问题，不好说就是由此造成，但也不能说毫无关系。
不过，对奖励健康的认识如果仅仅从经济上算账，我觉得又很不够。从根本上说，它体现了对人的尊重，对人的生命和人的健康的关爱。人的身体健康，人的生命长寿，这是人们共同的心愿，也是人的最基本最重要的权利。关注它就是关注人权，就是人本思想的体现。一个文明的进步的社会，应该是爱护其公民的健康，鼓励公民有一个强健的体魄的社会。
早在2500年前，古希腊的思想家赫拉克利特在回答关于健康的意义这个问题时，就曾说过这样一段话：“如果没有健康，智慧就无法表露，文化就无法施展，力量就无法战斗，知识就无法利用。”可见，失去了健康，人也就一无所能，一无所成，甚至一无所有，对个人是一种痛苦，对社会也是一种负担。
可是，时至今天，我们一些人对这个问题的认识还很不足，甚至于有些误区，比如，我们经常还在宣扬什么“带病工作”，鼓励以牺牲健康去完成某项工作和任务，见诸媒体的典型人物，也大都是这种不顾身体，不问健康，有病不治，有药不吃的拼命主义者，其中一些人不是劳累而死，就是浑身疾病，痛苦不堪。更有一些人不讲道德，不依法办事，开办一些有损人体健康的企业而不注意劳动保护，向田地河流大量排入废水毒物而不管百姓死活，这种种不关心民众健康，反而鼓励公民以损害身体为“道德”为“崇高”的做法，以及有意损害环境，危害人们健康的做法，都说明我们现在还缺少健康理念，存在不少的健康误区。
王崇林, http://www.100md.com