截拳道与世界功夫之比较 ①——截拳道与散手运动的比较
近年来，通过挖掘整理，国内武术界已把许多民间的优秀拳种和秘传技法公之于世，并提出了“将中华武术推向世界”的口号。但笔者认为，现行的散手竞赛机制却严重地影响着技击术的发挥，把技术固定在了“拳击加腿再加跤”的框框内。笔者比较喜欢李小龙创编的截道拳，自我认为散手技术的丰富性是绝对无法与李小龙的技击术相提并论的，因为李小龙的截拳道首先是集传统武术精华之大成，而散手运动缺少的就是这些。n-zp^, 百拇医药
截拳道与散手运动在拳法上的比较：李小龙的拳法最显著的一个特点就是充分运用“节约的经济线”(即两点间的直线)的技击原理，所以它打击对方的机会最佳，实用性强。李小龙一反传统观念，而注重“活用”。他提倡的是随机应变、条件反射式的技巧，这也是“笨”而“重”的散手拳法所无法比拟的。李小龙出拳时讲求的是“短”、“快”、“狠”，而散手拳法则注重“长”、“快”、“重”，两者在观念与内涵上截然不同。在拳法的具体运用过程中，“攻守抢中线，集中于中央突破”为截拳道的拳理要诀之一。李小龙要求拳手对此须深刻领悟和灵活运用。而在散手拳法中则绝无此观念，这不能不令人感到遗憾。再者，李小龙在出拳进攻时，皆善于用脚控制住对方的脚，用以控制住其重心和限制其动作的发挥和施展。n-zp^, 百拇医药
截拳道与散手运动在腿法上的比较：李小龙以中国传统武术中的一些腿法为基础，并吸收了空手道和其他一些技击术中腿法的优点和特长，创编了在世界武坛中独树一帜的“李式”腿法。而散手运动的腿法却仍以“老三腿(踹、蹬、扫)”为主，且在战术上缺少变化。李小龙的腿法在施展时以短快与脆狠而著称，运用的是爆发力，这种力量也许未必能把对方踢倒，但却能把对方踢伤。相反，散手腿法运用的则是大开大合的长劲，运用这种劲力可能会把对方击倒，但却没什么杀伤力。此外，由于李小龙的动作短小，因此动作速度亦相当快捷。许多时候，对方尚未反应过来，即在懵懂中挨了李小龙的致命重腿而饮恨擂台。事实上，李小龙的动作速度并不比常人快多少，重要的是其动作在设计上更科学、合理一些而已。(张萌 )
截拳道与散手运动在拳法上的比较：李小龙的拳法最显著的一个特点就是充分运用“节约的经济线”(即两点间的直线)的技击原理，所以它打击对方的机会最佳，实用性强。李小龙一反传统观念，而注重“活用”。他提倡的是随机应变、条件反射式的技巧，这也是“笨”而“重”的散手拳法所无法比拟的。李小龙出拳时讲求的是“短”、“快”、“狠”，而散手拳法则注重“长”、“快”、“重”，两者在观念与内涵上截然不同。在拳法的具体运用过程中，“攻守抢中线，集中于中央突破”为截拳道的拳理要诀之一。李小龙要求拳手对此须深刻领悟和灵活运用。而在散手拳法中则绝无此观念，这不能不令人感到遗憾。再者，李小龙在出拳进攻时，皆善于用脚控制住对方的脚，用以控制住其重心和限制其动作的发挥和施展。n-zp^, 百拇医药
截拳道与散手运动在腿法上的比较：李小龙以中国传统武术中的一些腿法为基础，并吸收了空手道和其他一些技击术中腿法的优点和特长，创编了在世界武坛中独树一帜的“李式”腿法。而散手运动的腿法却仍以“老三腿(踹、蹬、扫)”为主，且在战术上缺少变化。李小龙的腿法在施展时以短快与脆狠而著称，运用的是爆发力，这种力量也许未必能把对方踢倒，但却能把对方踢伤。相反，散手腿法运用的则是大开大合的长劲，运用这种劲力可能会把对方击倒，但却没什么杀伤力。此外，由于李小龙的动作短小，因此动作速度亦相当快捷。许多时候，对方尚未反应过来，即在懵懂中挨了李小龙的致命重腿而饮恨擂台。事实上，李小龙的动作速度并不比常人快多少，重要的是其动作在设计上更科学、合理一些而已。(张萌 )