当前位置: 首页 > 中医药 > 中医药快讯 > 中国医药报 > 正文
编号:10640736
十路大军博弈OTC市场
http://www.100md.com 2003年8月19日 《中国医药报》2003.08.19
     从目前医药企业在OTC市场的运营实践上看,医药企业在进入OTC市场时,主要有以下十大类型:0p, http://www.100md.com

    ——传统大中型中西药厂家0p, http://www.100md.com

    依托雄厚的资金、技术和人才等以强势产品进入市场。一般采用强大的广告宣传、依托传统市场网络进行竞争。这类企业有长期的OTC发展规划,容易树立以强势品牌为主导的发展方向,潜力巨大。0p, http://www.100md.com

    弱项:产品在OTC市场的主渠道——医药零售中的份额远远低于处方药市场的份额,OTC市场运作的经验相对少。0p, http://www.100md.com

    ——市场先行者0p, http://www.100md.com

    此类企业属于迅速做大的新兴企业,具有较快的发展速度、较多的市场经验和相当的资金优势,企业的机制较活,技术力量较雄厚。0p, http://www.100md.com

    弱项:企业的市场发展以摸索经验为主,企业中后期发展中主打产品由于品牌认同有缺陷,企业的管理素质不高,经验主义的运作思路而伤及企业的发展。如果企业的长远规划出现偏差,容易走极端,具有相对的不稳定性。0p, http://www.100md.com

    ——行业外大型企业0p, http://www.100md.com

    凭借资金实力直接进入OTC市场,有技术准备。往往以建立强势品牌的方式加入竞争,实行先进的OTC整合营销的模式,有长期发展的潜力。0p, http://www.100md.com

    弱项:企业刚进入OTC市场,为迅速站稳脚跟需要资金回报快的产品,因此很可能最初的产品是短期产品,以便达到积累资金的目的。其品牌生命较短,OTC营销网络能力较差。0p, http://www.100md.com

    ——外资医药企业0p, http://www.100md.com

    凭借资金、人才、物力、技术直接进入市场,有完善的OTC市场开拓经验和科学的管理。它们具有丰富的OTC药物推广经验,有良好的品牌和品牌发展战略,是今后OTC市场的强劲对手。0p, http://www.100md.com

    ——新瓶装老酒者0p, http://www.100md.com

    中小型医药企业以原有的老品种,通过外部力量,对产品进行概念炒作、包装后由厂家操作进入市场。这类产品由于受厂家的重视,一般是长线运作,但明显有炒作迹象。产品有品牌忠诚度,但品牌认同有较大缺陷。企业的经营行为以经验为主。0p, http://www.100md.com

    ——移花接木者0p, http://www.100md.com

    由拥有一定资金实力的经销商利用网络及经验的优势,转为生产型企业自主开发生产。这种模式的产品发展潜力较大。0p, http://www.100md.com

    ——概念炒作者0p, http://www.100md.com

    中小型医药企业以原有老产品与经销商合作,将产品的销售权让出,由经销商负责概念的包装上市及全部销售工作。这种进入方式,经销商占主导地位,厂家对产品的市场寿命无发言权,现市场上大多数进行疯狂炒作的产品均是如此。这种形式的短期行为对产品的杀伤力极大。0p, http://www.100md.com

    ——自立门户者0p, http://www.100md.com

    由有实力的经销商组建企业,专门从事产品的代理业。采用这种形式操作的产品入市周期非常短,代理商往往在短时间内通过轰动性宣传牟取暴利后迅速放弃,再选择其他产品炒作。此情况在其他行业也较常见,代理商往往采用短线行为,甚至给消费者造成伤害。0p, http://www.100md.com

    ——科研院所养的“孩子”0p, http://www.100md.com

    由于企业的盘子小,实力差,采用代理制的方法将销售权让出,或采用其他多种形式发展。这种形式的产品命运迥异,有的发展会很大,有的则会成为炒作者的猎取对象。0p, http://www.100md.com

    ——小小游击队0p, http://www.100md.com

    大批中小型医药企业和新兴企业由于资金、实力、经验均较差,只能采用打游击的方式进入市场,但往往最先被市场淘汰。0p, http://www.100md.com

    以上的十路大军的冲击构成了OTC市场纷繁复杂的竞争局面,各参与竞争的企业素质不一,在一定程度上也就造成了市场的某种混乱,亟待调整。(国研 )