中医，是中华民族灿烂古代文明的明珠。江泽民主席1997访美，在哈佛大学发表演讲时，指出：中国医药学是中国对人类的一大贡献。

    中医的研究方法强调事物的整体性和协同性：“外而形体百骸，内而五脏六腑”相互联系相互制约的系统关系。

    自从西方医学传入中国以来的200年间，中医和西医长期并存，在广泛的实践中接受了深刻的比较和严峻的检验。在此期间，虽然出现过“全盘西化”的潮流，并以1929年“取消国医法案”达到顶峰，但中医始终取而不消。当然，也有人提出要像抵制洋货那样抵制西医以维护“国粹”，同样未为人们所接爱。因为客观事实是：中医能治很多病，包括使西医棘手的某些疑难病，且有数千年的实践成效为证；而西医，则有解剖学、生理学、细胞学、化学、物理学等实证科学为其基础，且征服了许多曾经威胁人类生命的疫疾，使人类的健康水平和平均寿命显著提高。有鉴于此，凡不抱偏见的中医和西医，都觉察到两种医学各有所长，可以互为补充。

    数拾年来，不少有识之士曾努力促使这两种医学“结合”。投入的人力、物力不算少。但是，总的来说，进展不大。迄今仍停留在局部的、零星的、经验的“结合”水平上。仅限于在西方医学的框架上，镶嵌一些中医的经验。两种医学在实践上和理论上的鸿沟，依然故我。

    已故赵锡武大夫生前诊治的一个病例发人深醒：一位老妇因便秘20多天住院，西医疑为肠道肿物，剖腹探查未见异常。而患者从此每日腹泻，发低烧不已。最后确诊为“肠道菌群失调”，常规需肛灌健康人新鲜粪汁，但为老妇所拒绝。后经赵老诊断为“太阳阳明合病”，投以“葛根汤加半”，三剂而愈。如果把肠道菌群比作“青草”，那么滋生“青草”的肠道就好比“土壤”。西医大夫看到的是：“草”没了，因此要播种“草籽”-接种健康人的肠道菌种；中医大夫看到的是“土地”已经沙漠化了，解决的办法是兴修“水利”，改良土壤。只要土地肥沃，水源充足，“天涯何处无芳草”？两种医学理论，两种诊疗手段，最终都有可能治好病，但认识问题的方法差别却如此之大!

    中、西医学理论和实践上的分歧，根源于二者对人类生命运动规律的不同认识，这种不同又源于产生中、西医的历史背景的差异以及认识论和方法论的对立。医学是应用科学，西医如此，中医也是如此。如果用西医的经验去“统一”中医，或者相反，无异于用一种经验去“统一”另一种经验。那是不可能的。科学史上长达百年之久的光波动说和粒子说之争，就是明证。两种学说都有自己的实验证据，谁也无法否定或统一对方。直到量子力学兴起，才在新的理论高度上把二者统一起来，解决了对光本质的认识问题。当然，人类生命运动规律，远比光本质复杂得多 ......