我们应该长多高(下)
□赵致真
稍稍环顾一下周围的亲戚和朋友便不难发现，人类的身材呈现着不断增高的趋势。有人根据古书上“堂堂七尺之躯”之类的记载断言古人比今人高，这其实是因为古代尺度小于今天及文学作品的夸张描写所引起的误解。古墓中发掘的骨骼和古人留下的衣服都一目了然地证实，历史人物的身高明显小于现代人。而近百年来，精确的统计资料更清楚表明，全球人类的平均身高正以每年增加一厘米的速度直线上升。其中，我们中国人身高增长的势头来得晚，却来得猛。这种全人类方兴未艾的代代高现象正引起各国政府和学者的广泛注意。
许多科学家都试图对这一现象做出解答：营养的充足，医疗条件的改善，地球上二氧化碳含量的升高，电磁辐射剂量的增加，人类迁徙流动的日益频繁，特别是远距离人群婚配的增多……究竟什么才是人类身高持续增长的真正原因，还有待进一步探索和证实。
而地球生命史上其他物种的兴亡盛衰更不能不引起人类对自身命运的严肃思考。古生物学家告诉我们，恐龙的祖先原本都是小个子，经过亿万年的不断发福，终于变成生命史上最庞大的动物而走上穷途末路。今日世界上的大象、长颈鹿、大熊猫，当初都曾有灵活小巧的身躯，随着一代代自我膨胀，渐次沦落为珍稀的自然保护动物。可见躯体增大不利于物种的生存和繁衍。法国古生物学家德帕瑞和莫锐提出的动物躯体增大率揭示了这一生命法则。人类难道不该从许多物种走向衰落和灭绝的历史教训中引起高度警觉和反省吗？
, http://www.100md.com
现在让我们把目光从科学理论上移开，而去注视一下社会实际，看看人类身高增长会带来怎样的一连串问题。首先，民以食为天，根据计算，人类身高平均增长30厘米，便会多耗去百分之五十的食物。而衣服面料的消耗也将惊人地增长。如果人的双脚大三分之一，光一个美国每年制作皮鞋就要多用掉一万平方公里的皮革。而在消耗的另一端，成比例增加的是废料和污染。人类社会的经济将不明不白地承受这一意外的压力。
当我们把计划生育奉为国策时，大概很少想过，假如中国人每人身高增加百分之一，体重便相应增长百分之三，其结果相当于多养活三千万人。计划生育的多少成果被无形之中一笔勾销了。
更为深刻的后果还在于，人是一切的尺度，尺度变了，一切皆变。日渐高大的人类将不再对前人创造的生活环境感到舒适。房屋低矮了，家具短小了，车船的客舱狭窄了，生产工具不合手了。近来，美国许多古老戏院的座位已容不下身材高大的年轻一代而被迫重新装修。法国秃鹰航空公司因乘客体重增大而减少飞机座位致使每年损失利润二百万美元。医生们则考虑是否必须加大药片的分量，以免普遍高大的患者服用后药力不足。很难设想某一天，人类会像换掉小了的衣服一样，换掉我们现存的无数文明成果。
, 百拇医药
1956年，当马寅初先生提出控制人口理论时，社会因无知和偏见，未能报以应有的重视和承认。今天当民族的有识者怀着强国强种的责任感，主张对身高的急剧增长挂起红灯时，我们能否又仅仅当做危言耸听的无稽之谈和自相惊扰的杞人之忧而一笑置之呢？
人类是能够从自在走向自为的唯一物种。应该改变我们对身高增长听其自然甚至人为加速其进程的盲目态度和危险做法了。富有远见的科学家、哲学家、政治家、经济学家和未来学家应联手合作，从有无数制约因素的高次方程中求出人类最佳身材的解。
杰出的经济学家舒马哈说过：“人是小的，小是美丽的，追求庞大，就是自杀。”至少我们目前有必要开始扭转人类优生观念上的错误导向，修正我们有关健康、婚姻诸问题上的美学法典，并重新郑重思考，在未来的地球上，我们应该成为以什么形式存在的民族和人类。
(本文是电视专题片《我们应该长多高》的解说词，该片荣获全国城市电视台优秀科普节目二等奖；湖北省优秀电视专题节目一等奖), 百拇医药
稍稍环顾一下周围的亲戚和朋友便不难发现，人类的身材呈现着不断增高的趋势。有人根据古书上“堂堂七尺之躯”之类的记载断言古人比今人高，这其实是因为古代尺度小于今天及文学作品的夸张描写所引起的误解。古墓中发掘的骨骼和古人留下的衣服都一目了然地证实，历史人物的身高明显小于现代人。而近百年来，精确的统计资料更清楚表明，全球人类的平均身高正以每年增加一厘米的速度直线上升。其中，我们中国人身高增长的势头来得晚，却来得猛。这种全人类方兴未艾的代代高现象正引起各国政府和学者的广泛注意。
许多科学家都试图对这一现象做出解答：营养的充足，医疗条件的改善，地球上二氧化碳含量的升高，电磁辐射剂量的增加，人类迁徙流动的日益频繁，特别是远距离人群婚配的增多……究竟什么才是人类身高持续增长的真正原因，还有待进一步探索和证实。
而地球生命史上其他物种的兴亡盛衰更不能不引起人类对自身命运的严肃思考。古生物学家告诉我们，恐龙的祖先原本都是小个子，经过亿万年的不断发福，终于变成生命史上最庞大的动物而走上穷途末路。今日世界上的大象、长颈鹿、大熊猫，当初都曾有灵活小巧的身躯，随着一代代自我膨胀，渐次沦落为珍稀的自然保护动物。可见躯体增大不利于物种的生存和繁衍。法国古生物学家德帕瑞和莫锐提出的动物躯体增大率揭示了这一生命法则。人类难道不该从许多物种走向衰落和灭绝的历史教训中引起高度警觉和反省吗？
, http://www.100md.com
现在让我们把目光从科学理论上移开，而去注视一下社会实际，看看人类身高增长会带来怎样的一连串问题。首先，民以食为天，根据计算，人类身高平均增长30厘米，便会多耗去百分之五十的食物。而衣服面料的消耗也将惊人地增长。如果人的双脚大三分之一，光一个美国每年制作皮鞋就要多用掉一万平方公里的皮革。而在消耗的另一端，成比例增加的是废料和污染。人类社会的经济将不明不白地承受这一意外的压力。
当我们把计划生育奉为国策时，大概很少想过，假如中国人每人身高增加百分之一，体重便相应增长百分之三，其结果相当于多养活三千万人。计划生育的多少成果被无形之中一笔勾销了。
更为深刻的后果还在于，人是一切的尺度，尺度变了，一切皆变。日渐高大的人类将不再对前人创造的生活环境感到舒适。房屋低矮了，家具短小了，车船的客舱狭窄了，生产工具不合手了。近来，美国许多古老戏院的座位已容不下身材高大的年轻一代而被迫重新装修。法国秃鹰航空公司因乘客体重增大而减少飞机座位致使每年损失利润二百万美元。医生们则考虑是否必须加大药片的分量，以免普遍高大的患者服用后药力不足。很难设想某一天，人类会像换掉小了的衣服一样，换掉我们现存的无数文明成果。
, 百拇医药
1956年，当马寅初先生提出控制人口理论时，社会因无知和偏见，未能报以应有的重视和承认。今天当民族的有识者怀着强国强种的责任感，主张对身高的急剧增长挂起红灯时，我们能否又仅仅当做危言耸听的无稽之谈和自相惊扰的杞人之忧而一笑置之呢？
人类是能够从自在走向自为的唯一物种。应该改变我们对身高增长听其自然甚至人为加速其进程的盲目态度和危险做法了。富有远见的科学家、哲学家、政治家、经济学家和未来学家应联手合作，从有无数制约因素的高次方程中求出人类最佳身材的解。
杰出的经济学家舒马哈说过：“人是小的，小是美丽的，追求庞大，就是自杀。”至少我们目前有必要开始扭转人类优生观念上的错误导向，修正我们有关健康、婚姻诸问题上的美学法典，并重新郑重思考，在未来的地球上，我们应该成为以什么形式存在的民族和人类。
(本文是电视专题片《我们应该长多高》的解说词，该片荣获全国城市电视台优秀科普节目二等奖；湖北省优秀电视专题节目一等奖), 百拇医药