想像中的前景
以为药店与超市有合作的愿望，便意味着医药商业进入一个“新时代”，很可能是一种想像中的前景。l)yn$, 百拇医药
动辄拿别人来说事儿，仿佛是当今的一种时髦。美国连锁药店和超市的药品销售兴盛，并且保持强劲的增势，这是不争氖率怠5灰疾煲幌旅拦囊搅?br>卫生体制与我们有多大的不同，就会对美国的药品流通现状做出客观、中肯的评价，而不至于勇往直前地照搬照抄。l)yn$, 百拇医药
在一般意义上，我们已进入一个竞争合作的时代，任何市场主体都不可能超越合作而获得生存发展的空间。但在实际中，所谓竞争与合作又充满变数。药店想借助商业企业的连锁平台，伸展自己的触角，提升自己的知名度和销售量，因而有进入超市的愿望。商业企业想丰富自己的经营品种，又对药价虚高背后隐藏着的不小的利润垂涎三尺，因而有进入药品流通领域的愿望。如此，“优势互补”的药店与超市本应“一拍即合”，但事实证明，愿望化成现实，并不是一件容易的事。l)yn$, 百拇医药
现今药店与超市的合作，多采用租赁场地(柜台)的方式。这是一种层次较低的合作方式，甚至很难称之为平等意义上的合作。在此种经营方式中，药店很难具备与超市同等的谈判力量，而往往容易为后者所操纵。而且，药店以这种姿态进入超市，在人们的印象中，与日用消费品进入超市并无大的不同，这就意味着药店经营的专业属性有可能丧失。在这样的合作方式中，超市只要像“地主”那样坐收“地租”，并不承担药品经营中的任何风险；并且，只要进驻药店的经营项目与之在利益上发生了冲突(比如双方都经营保健品)，超市便很有可能打压对方以维护自己。因此，药店以这种方式进入超市，很难使人看到光明的前景。l)yn$, 百拇医药
至于以资本为纽带的合作方式，或许算是一个新生事物。但善和与物美的此种“深度”合作未获成功，又使人举步踌躇。论其原因，存在政策约束固然是一方面，但是不是相关政策一旦放宽，就一定会迎来药店与超市合作的春天呢？这个问题其实可以置换成另一个问题：在骋搅莆郎逯莆从惺抵市员涓锏那疤?br>下，药店的销售额注定难以突破药品零售总额的20%，药店与超市之间的合作不过是一种“新”业态的探索，它摆脱得了“螺丝壳里做道场”的桎梏吗？l)yn$, 百拇医药
文/屈申(屈申 )
动辄拿别人来说事儿，仿佛是当今的一种时髦。美国连锁药店和超市的药品销售兴盛，并且保持强劲的增势，这是不争氖率怠5灰疾煲幌旅拦囊搅?br>卫生体制与我们有多大的不同，就会对美国的药品流通现状做出客观、中肯的评价，而不至于勇往直前地照搬照抄。l)yn$, 百拇医药
在一般意义上，我们已进入一个竞争合作的时代，任何市场主体都不可能超越合作而获得生存发展的空间。但在实际中，所谓竞争与合作又充满变数。药店想借助商业企业的连锁平台，伸展自己的触角，提升自己的知名度和销售量，因而有进入超市的愿望。商业企业想丰富自己的经营品种，又对药价虚高背后隐藏着的不小的利润垂涎三尺，因而有进入药品流通领域的愿望。如此，“优势互补”的药店与超市本应“一拍即合”，但事实证明，愿望化成现实，并不是一件容易的事。l)yn$, 百拇医药
现今药店与超市的合作，多采用租赁场地(柜台)的方式。这是一种层次较低的合作方式，甚至很难称之为平等意义上的合作。在此种经营方式中，药店很难具备与超市同等的谈判力量，而往往容易为后者所操纵。而且，药店以这种姿态进入超市，在人们的印象中，与日用消费品进入超市并无大的不同，这就意味着药店经营的专业属性有可能丧失。在这样的合作方式中，超市只要像“地主”那样坐收“地租”，并不承担药品经营中的任何风险；并且，只要进驻药店的经营项目与之在利益上发生了冲突(比如双方都经营保健品)，超市便很有可能打压对方以维护自己。因此，药店以这种方式进入超市，很难使人看到光明的前景。l)yn$, 百拇医药
至于以资本为纽带的合作方式，或许算是一个新生事物。但善和与物美的此种“深度”合作未获成功，又使人举步踌躇。论其原因，存在政策约束固然是一方面，但是不是相关政策一旦放宽，就一定会迎来药店与超市合作的春天呢？这个问题其实可以置换成另一个问题：在骋搅莆郎逯莆从惺抵市员涓锏那疤?br>下，药店的销售额注定难以突破药品零售总额的20%，药店与超市之间的合作不过是一种“新”业态的探索，它摆脱得了“螺丝壳里做道场”的桎梏吗？l)yn$, 百拇医药
文/屈申(屈申 )