专家指「中药禁用」局限中医药发展
http://www.100md.com
2004年9月3日
大公网 对于SFDA日前宣布取消广防己和青木香两种中药的药用标准，内地中医药界与专家学者反应强烈，广东著名老中医邓铁涛教授更指出，这是「中医药界的一大损失」。
国家食品药品监管局(SFDA)继去年六月禁用关木通后，八月底再发布规定今后含有广防己的中成药品种须由防己(粉防己)替代；青木香则用土木香替代。今年九月三十日之后，发现含有广防己、青木香的中成药，将按假药查处。
这三种中药都是因含有毒性成分马兜铃酸而被取消药用资格。SFDA同时规定，含有马兜铃、寻骨风、天仙藤和朱砂莲成分的三十六种中药制剂，须严格按处方药管理。
据内地《南方都市报》报道，全国名老中医邓铁涛教授对此反应强烈。他说：「这样的决策是对中医药的践踏。」他认为，「中药禁用」事件非常不利于中医药学发展，因为制定这一决策的前提是没有考虑中医药理论、中药炮制及中药组方配伍原理，这些方法都可以解决中药的毒副作用问题。
他强调，毒药是否称之为毒药并非死板概念，而是在于药量和用法的控制，不明中医理论的「外行人」将导致中医药价值的巨大损失。邓铁涛还称，有关部门说这三种被禁药物是「可以替代」的，这是完全错误的，每种中药都有各自特点，尤其是青木香这样的好药，禁用绝对是中医药界的一大损失。如果「禁用事件」不断增加，必将导致内地天然药物市场出现「本土中医药发展受阻，洋中药入侵」的现象。
中医专家指出，多数中药都含有毒性，关键在于辨证合理用药及控制用量。
有广东中医药业界人士指出，标明毒副作用是应该的，把这些中成药归纳到处方药也合乎情理。但广防己和青木香被停用并不是这两种药物本身有问题，关键在于用药的人是否懂得合理用药。半数以上的中药都有不同程度的毒性，一些患者和西医并无专业知识，在服药和开药时剂量不对，才导致出现副作用。然而最后却把责任全部推卸到中药身上，并停止其药用，显然是不合理的做法。
业界担心国家权威部门这样根据副作用停止药物药用资格，「只是一个开头」，有业界人士举例指中药雷公藤的毒副作用比被禁药物更大，倘若论副作用禁药，雷公藤这样不可替代的好药估计也难以幸免，如此束缚，会让中医药魅力尽失。, 百拇医药
国家食品药品监管局(SFDA)继去年六月禁用关木通后，八月底再发布规定今后含有广防己的中成药品种须由防己(粉防己)替代；青木香则用土木香替代。今年九月三十日之后，发现含有广防己、青木香的中成药，将按假药查处。
这三种中药都是因含有毒性成分马兜铃酸而被取消药用资格。SFDA同时规定，含有马兜铃、寻骨风、天仙藤和朱砂莲成分的三十六种中药制剂，须严格按处方药管理。
据内地《南方都市报》报道，全国名老中医邓铁涛教授对此反应强烈。他说：「这样的决策是对中医药的践踏。」他认为，「中药禁用」事件非常不利于中医药学发展，因为制定这一决策的前提是没有考虑中医药理论、中药炮制及中药组方配伍原理，这些方法都可以解决中药的毒副作用问题。
他强调，毒药是否称之为毒药并非死板概念，而是在于药量和用法的控制，不明中医理论的「外行人」将导致中医药价值的巨大损失。邓铁涛还称，有关部门说这三种被禁药物是「可以替代」的，这是完全错误的，每种中药都有各自特点，尤其是青木香这样的好药，禁用绝对是中医药界的一大损失。如果「禁用事件」不断增加，必将导致内地天然药物市场出现「本土中医药发展受阻，洋中药入侵」的现象。
中医专家指出，多数中药都含有毒性，关键在于辨证合理用药及控制用量。
有广东中医药业界人士指出，标明毒副作用是应该的，把这些中成药归纳到处方药也合乎情理。但广防己和青木香被停用并不是这两种药物本身有问题，关键在于用药的人是否懂得合理用药。半数以上的中药都有不同程度的毒性，一些患者和西医并无专业知识，在服药和开药时剂量不对，才导致出现副作用。然而最后却把责任全部推卸到中药身上，并停止其药用，显然是不合理的做法。
业界担心国家权威部门这样根据副作用停止药物药用资格，「只是一个开头」，有业界人士举例指中药雷公藤的毒副作用比被禁药物更大，倘若论副作用禁药，雷公藤这样不可替代的好药估计也难以幸免，如此束缚，会让中医药魅力尽失。, 百拇医药