当前位置: 首页 > 新闻 > 信息荟萃
编号:11130170
朱清时院士:医药与复杂性科学
http://www.100md.com 2004年10月31日 唐汉网
     中国中医药报近期刊登了“2004年中医药科学论坛”上的专家发言,在读者中引起了强烈反响。许多读者来信来稿,积极参与讨论,并向部分专家请教有关问题。近日,本报记者就读者提出的一些问题,与朱清时院士进行了一次对话。

    记者:在上次的论坛中您曾经提到过“我国在科学技术上要赶上西方,就不能忘记自己的传统文化。如果我们忘了传统文化,不把传统文化的优点发挥出来,那我们就难以赶上西方。”您的意思是不是说传统文化,或者说中医药体系中的一些思维方法可以用来帮助现代人认识、解决世界的某些问题?目前在社会上有一些人认为中医药不科学,甚至有人认为中医药是迷信,您是如何看待这个问题的?

    朱院士:我认为中医药是科学,虽然当前流行的狭义的“科学”还不接受它。当前流行的主流科学发源于西方,它们与以中医为代表的中国传统科学文化有两方面的差别:一是观察事物的角度。发源于西方的现代主流科学总是把复杂事物分解为基本组成单元来研究(即以还原论为基础);以中医为代表的中国传统科学总是把复杂事物看作整体来研究,认为若把事件简化成最基本的单元,就要把许多重要信息都去除掉,如单元之间的连接和组合方式等等,这样做就把复杂事物变样了。二是研究事物的方法。发源于西方的现代主流科学认为把复杂事物分解为基本组成单元后,就可以精心设计实验来发现这些基本单元的规律,再用分析和推理的方法得出结论;以中医为代表的中国传统科学把复杂事物看作整体来研究,就只能以“经验+直觉+实践检验”的方法,用通俗的话说,就是在多次经验之后突然领悟了一个道理,然后再到新的实践中去验证这个道理。儒家、佛教、墨家、道家都是用这种方法认识事物的。

    记者:目前许多人认为,现代科学技术的成功已经证明了发源于西方的现代主流科学的观察和研究问题的方法是正确的,而中医的这种观察和研究事物的方法是失败的。您是如何看待这个问题的?

    朱院士:我不同意这种意见。从大历史的角度来看,发源于西方的现代主流科学只是在过去几百年中取得了成功,这几百年在人类历史中只是短短一瞬间,不能以这几百年的表现来论成败。事实上,现代自然科学已经开始研究复杂性科学的问题,科学界发现把复杂事物分解为基本组成单元(既还原论),再用实验加上分析和推理的方法已经不能够解决所有的问题,还需要一套全新的方法作为补充来进一步认识世界。

    还原论方法就是将宏观事物还原为其微观组成单元,先研究这些微观组成单元的性质和规律 ......

您现在查看是摘要页,全文长 9235 字符