中医证的本质是细胞因子吗？
中医理论的核心是证，辨证治疗是中医治疗疾病的原则。用现代科学理论阐明中医证的本质是实现中医理论现代化的基础。半个世纪以来，国家投入巨大财力，但至今未能取得根本性突破，国外医学界至今仍然不能理解中医证的理论，不仅阻碍了中医药的现代化和国际化，也影响了中药的出口创汇。
中医证的本质是细胞因子吗？
近年来，申维玺教授在孙燕院士指导下进行证本质研究，于1996年在国内外首先提出了：中医证的本质是细胞因子、其发病学机理是由于细胞因子网络紊乱的结果。如阴虚证的发病学机理是由于机体在致病因素的作用下，白细胞介素1、肿瘤坏死因子等的基因表达水平增强、引起细胞因子网络紊乱的结果。他们的实验结果也初步验证了这一科学假说。
长期以来，多数人都习惯地认为证的本质与许多物质都有关系，如神经递质、激素和免疫功能等。由于中医证本质是细胞因子的假说大大突破了传统的思维惯性，所以有些费解。
, 百拇医药
探讨和确定证的本质是不是细胞因子的意义：
1.是实现中医理论现代化的关键：中医理论要实现现代化，需要首先解决中医药学的关键科学问题，如中医证的概念、病与证的关系、证的本质、复方中药的作用机理和物质基础等，其中证的本质最为重要，一旦阐明证的本质，中医药学的其它科学问题就可以迎刃而解了，也就是等于初步实现了中医理论的现代化。申博士和孙燕院士正是在证本质理论研究取得突破的基础上，又提出了中医的证是一类以细胞因子网络紊乱为本质的基本病理过程，病与证的关系相当于疾病与基本病理过程的关系，复方中药的作用机理是调节细胞因子网络的异常功能状态等。
2.可以为我国中医基础研究指明方向：中医基础研究是我国自然科学中迫切需要解决的核心科学问题，国家每年投入大量经费，但目前的研究大都是探索性研究，由于没有理论研究的突破，这些探索性研究项目完成后都无法从整体水平阐明中医诊治疾病的科学原理，长期这样下去，不仅会花费掉国家大量的科研经费，更大的危害是不能实现中医理论的现代化。
, 百拇医药
理论研究是最终的解决途径
长期以来，许多学者认为证的本质与许多因素有关，这种思维方式使得我国半个世纪的研究未能确切阐明证的本质。中医和西医是两种不同的医学理论体系，要将两种截然不同的医学理论联系和结合在一起、要实现中医理论的现代化，关键是理论研究，需要首先从理论研究中取得突破，在此基础上再进行实验研究，才有可能取得真正突破，我国半个世纪的中西医结合研究未能取得根本性突破的事实充分说明了这一点。
人体内没有任何一种物质是贴上“我是证本质”的“标签”，要确定哪种物质是证的本质，最终和唯一的解决办法是理论研究。细胞因子是不是证的本质，虽然需要实验研究，但更是理论研究才能解决的问题。
相关专家的反映
1.中国中医研究院陈飞松研究员：这是一项具有战略性意义的原创性研究，如获突破可以带动整个中医药学的发展和飞跃。虽然目前还有一些专家不理解，但9年来没有人能够找到否定这个假说的科学证据。在目前已有部分证据表明阴虚证的本质是细胞因子，应该尽快组织起来进行攻关，促进中医药的现代化和国际化。
2.中国医学科学院张叔人研究员：中医的证是经千百年来归纳总结的疾病表相，从西医角度看象是体征。中医所说的同一证可产生于不同西医的病。中医不是巫术，不是神学，这种证必然有其物质基础。证的物质基础就是中西医理论的结合点，如果能找到这个结合点，中医基础研究就会取得根本性突破。我认为证本质是细胞因子的假说是很有价值的研究方向。
3.郑州大学刘宏民教授：这个科学假说牵涉了多学科的知识，如果不具备中医、西医和分子生物学等多学科的知识，确实会难以理解。, 百拇医药(新言)
中医证的本质是细胞因子吗？
近年来，申维玺教授在孙燕院士指导下进行证本质研究，于1996年在国内外首先提出了：中医证的本质是细胞因子、其发病学机理是由于细胞因子网络紊乱的结果。如阴虚证的发病学机理是由于机体在致病因素的作用下，白细胞介素1、肿瘤坏死因子等的基因表达水平增强、引起细胞因子网络紊乱的结果。他们的实验结果也初步验证了这一科学假说。
长期以来，多数人都习惯地认为证的本质与许多物质都有关系，如神经递质、激素和免疫功能等。由于中医证本质是细胞因子的假说大大突破了传统的思维惯性，所以有些费解。
, 百拇医药
探讨和确定证的本质是不是细胞因子的意义：
1.是实现中医理论现代化的关键：中医理论要实现现代化，需要首先解决中医药学的关键科学问题，如中医证的概念、病与证的关系、证的本质、复方中药的作用机理和物质基础等，其中证的本质最为重要，一旦阐明证的本质，中医药学的其它科学问题就可以迎刃而解了，也就是等于初步实现了中医理论的现代化。申博士和孙燕院士正是在证本质理论研究取得突破的基础上，又提出了中医的证是一类以细胞因子网络紊乱为本质的基本病理过程，病与证的关系相当于疾病与基本病理过程的关系，复方中药的作用机理是调节细胞因子网络的异常功能状态等。
2.可以为我国中医基础研究指明方向：中医基础研究是我国自然科学中迫切需要解决的核心科学问题，国家每年投入大量经费，但目前的研究大都是探索性研究，由于没有理论研究的突破，这些探索性研究项目完成后都无法从整体水平阐明中医诊治疾病的科学原理，长期这样下去，不仅会花费掉国家大量的科研经费，更大的危害是不能实现中医理论的现代化。
, 百拇医药
理论研究是最终的解决途径
长期以来，许多学者认为证的本质与许多因素有关，这种思维方式使得我国半个世纪的研究未能确切阐明证的本质。中医和西医是两种不同的医学理论体系，要将两种截然不同的医学理论联系和结合在一起、要实现中医理论的现代化，关键是理论研究，需要首先从理论研究中取得突破，在此基础上再进行实验研究，才有可能取得真正突破，我国半个世纪的中西医结合研究未能取得根本性突破的事实充分说明了这一点。
人体内没有任何一种物质是贴上“我是证本质”的“标签”，要确定哪种物质是证的本质，最终和唯一的解决办法是理论研究。细胞因子是不是证的本质，虽然需要实验研究，但更是理论研究才能解决的问题。
相关专家的反映
1.中国中医研究院陈飞松研究员：这是一项具有战略性意义的原创性研究，如获突破可以带动整个中医药学的发展和飞跃。虽然目前还有一些专家不理解，但9年来没有人能够找到否定这个假说的科学证据。在目前已有部分证据表明阴虚证的本质是细胞因子，应该尽快组织起来进行攻关，促进中医药的现代化和国际化。
2.中国医学科学院张叔人研究员：中医的证是经千百年来归纳总结的疾病表相，从西医角度看象是体征。中医所说的同一证可产生于不同西医的病。中医不是巫术，不是神学，这种证必然有其物质基础。证的物质基础就是中西医理论的结合点，如果能找到这个结合点，中医基础研究就会取得根本性突破。我认为证本质是细胞因子的假说是很有价值的研究方向。
3.郑州大学刘宏民教授：这个科学假说牵涉了多学科的知识，如果不具备中医、西医和分子生物学等多学科的知识，确实会难以理解。, 百拇医药(新言)