与特殊治疗有关的知情同意案件
1998年8月5日，原告之女因血小板减少入住被告南京某医院，诊断为“特发性血小板减少性紫癜”。在没有向患者说明不良反应及相应后果的情况下，该医院即采用大剂量甲泼尼松对其治疗，引起患者肺部霉菌感染、脑梗塞和继发性糖尿病，并因医治无效于同年9月25日死亡。原告诉至法院要求被告赔偿各种经济损失60万元。
法院经审理认为：在医院对患者进行具有有创性的手术或特殊治疗时，患者在接受治疗前应享有从医师处得到有关治疗的疗效、危险性等情况说明的权利，并依此作出是否接受该项治疗的决定。在本案中，被告未向患者告知特殊药物治疗的疗效、不良反应及可能引起的严重后果，违反了作为医疗单位应尽的告知、说明义务，致使原告丧失了医疗方案的选择权。法院认定被告具有过错，且与患者的死亡结果有因果关系，应承担损害赔偿的民事责任。故判决被告赔偿原告医疗费、精神损害赔偿金、丧葬费等共计11.8万元。
评析：这是一类较为常见的涉及患者知情权案件，主要涉及肿瘤、白血病等恶性疑难疾病的放射治疗和化学药物治疗，也包括一些较为简单的小手术治疗，如痔疮药物局部注射等。主要表现在治疗前医方未明确告知患者可能出现的并发症等。在医疗活动中，患者知情不是目的，而是其行使选择权和自决权的前提，在充分知情的基础上作出自我选择和决策，以保护其人身权和财产权是其知情的最终目的。侵害患者知情权的行为，实质上是侵害了患者的选择权和自决权，从而直接或间接地侵害了患者的生命健康权。即如果医师告知了患者有关信息，则患者可能会根据医师建议的医疗措施，重新作出选择和决定，以避免其身体健康受到损害。, 百拇医药
法院经审理认为：在医院对患者进行具有有创性的手术或特殊治疗时，患者在接受治疗前应享有从医师处得到有关治疗的疗效、危险性等情况说明的权利，并依此作出是否接受该项治疗的决定。在本案中，被告未向患者告知特殊药物治疗的疗效、不良反应及可能引起的严重后果，违反了作为医疗单位应尽的告知、说明义务，致使原告丧失了医疗方案的选择权。法院认定被告具有过错，且与患者的死亡结果有因果关系，应承担损害赔偿的民事责任。故判决被告赔偿原告医疗费、精神损害赔偿金、丧葬费等共计11.8万元。
评析：这是一类较为常见的涉及患者知情权案件，主要涉及肿瘤、白血病等恶性疑难疾病的放射治疗和化学药物治疗，也包括一些较为简单的小手术治疗，如痔疮药物局部注射等。主要表现在治疗前医方未明确告知患者可能出现的并发症等。在医疗活动中，患者知情不是目的，而是其行使选择权和自决权的前提，在充分知情的基础上作出自我选择和决策，以保护其人身权和财产权是其知情的最终目的。侵害患者知情权的行为，实质上是侵害了患者的选择权和自决权，从而直接或间接地侵害了患者的生命健康权。即如果医师告知了患者有关信息，则患者可能会根据医师建议的医疗措施，重新作出选择和决定，以避免其身体健康受到损害。, 百拇医药