做声带手术反毁嗓音 播音员获赔
新华网昆明3月10日电(记者屈明光)一电台女播音员进医院做声带手术，没想到却反被毁了嗓音，于是她将医院告上了法庭。10日，昆明市中级人民法院作出一审判决，女播音员获赔人民币5万元。
法院经审理确认，2003年3月3日，云南人民广播电台播音员袁田以“声音嘶哑1月余”入住云南省第一人民医院，被诊断为“右侧声带包块待查(息肉可能)；慢性咽、喉炎”。次日，该院在“表麻下行纤维镜下右侧声带取材，激光烧灼咽后壁”。术后取出组织经病理检验后报告“(右)声带息肉”。同年3月7日，袁感声音嘶哑无好转，并存在加重，医院考虑为手术刺激后所致。5月15日，在继续治疗后，双方进行了院外会诊，认为袁声音嘶哑系慢性肥厚性喉炎和喉肌弱症所致，可能有心理精神因素存在，请精神科会诊后诊断为心因性抑郁，予相关治疗。8月7日袁出院，此次住院发生医疗费22416.58元。因双方当事人就医疗事宜发生争执，医院遂让袁于出院当日入住该院继续治疗。10月23日，医院再次组织专家会诊，制定治疗训练方案进行综合治疗。2004年5月20日袁出院，此次住院发生医疗费12023.46元。之后，袁曾到北京进行医治，但其声音嘶哑的病情仍未恢复。
法院认为，云南省第一人民医院在对袁进行声带息肉摘除术前，未向袁告知可能出现的风险，以尊重袁对手术施行与否的独立选择，侵犯了袁的患者知情权，其医疗行为存在过错，给袁造成精神上的损害，应当依法承担袁精神损害赔偿的民事责任。因此，判决云南省第一人民医院赔偿袁田精神损害抚慰金5万元；袁田支付医院医疗费22412.85元；案件受理费17185.97元、鉴定费3000元，袁田负担30%，医院负担70%；反诉案件受理费1853.19元，袁田和医院各负担50%。, 百拇医药
法院经审理确认，2003年3月3日，云南人民广播电台播音员袁田以“声音嘶哑1月余”入住云南省第一人民医院，被诊断为“右侧声带包块待查(息肉可能)；慢性咽、喉炎”。次日，该院在“表麻下行纤维镜下右侧声带取材，激光烧灼咽后壁”。术后取出组织经病理检验后报告“(右)声带息肉”。同年3月7日，袁感声音嘶哑无好转，并存在加重，医院考虑为手术刺激后所致。5月15日，在继续治疗后，双方进行了院外会诊，认为袁声音嘶哑系慢性肥厚性喉炎和喉肌弱症所致，可能有心理精神因素存在，请精神科会诊后诊断为心因性抑郁，予相关治疗。8月7日袁出院，此次住院发生医疗费22416.58元。因双方当事人就医疗事宜发生争执，医院遂让袁于出院当日入住该院继续治疗。10月23日，医院再次组织专家会诊，制定治疗训练方案进行综合治疗。2004年5月20日袁出院，此次住院发生医疗费12023.46元。之后，袁曾到北京进行医治，但其声音嘶哑的病情仍未恢复。
法院认为，云南省第一人民医院在对袁进行声带息肉摘除术前，未向袁告知可能出现的风险，以尊重袁对手术施行与否的独立选择，侵犯了袁的患者知情权，其医疗行为存在过错，给袁造成精神上的损害，应当依法承担袁精神损害赔偿的民事责任。因此，判决云南省第一人民医院赔偿袁田精神损害抚慰金5万元；袁田支付医院医疗费22412.85元；案件受理费17185.97元、鉴定费3000元，袁田负担30%，医院负担70%；反诉案件受理费1853.19元，袁田和医院各负担50%。, 百拇医药