陈业兴 海南省海口市琼山人民医院

    2月23日《中国中医药报》刊载了王佳琳、汪城的《龙胆泻肝丸案举证悖论》，认为如果要求两位原告自己举证是服用龙胆泻肝丸构成的肾损害，因为其实是无法证实的，所以认为这是一个举证悖论。

    龙胆泻肝丸致肾损害，到底是谁之错？应该告的是谁？这是一个原则性的问题。许多中医专家对中药的毒性问题，都在报刊上作过解说，认为中医主要是按证用药，药证要相符，药不对证，必致祸害人体。

    针对许多媒体报道有关细辛、防已、小柴胡汤的毒性问题，广西中医学院刘力红教授引用了清末医家郑钦安的一句名言：“病之当服 ...... 如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文，可能是被搜索引擎失真“转码”，请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。



限于服务器压力，网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 1 积分（免费注册登录后每天可以领取10个积分）。

用户名：
密 码：
	忘了密码

如果您还不是100md.com会员，欢迎 免费注册，
如果您想获得积分，点击这里 查看积分规则。
如果您想订购杂志，请直接与《中国中医药报》编辑部联系。     信息仅供参考，不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人，若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读，请邮件或电话通知我们，我们收到通知后，会立即将您的作品从本网站删除。

微信文章  关注百拇  评论几句  搜索更多