冠状动脉介入诊疗两种穿刺途径效果比较

http://www.100md.com 2005年3月29日 《现代护理报》2005.03.29

     对290例冠心病病人经挠动脉途径行冠状动脉(冠脉)介入诊疗，并与300例经股动脉途径者进行比较。结果：经挠动脉途径者伤口出血、术后排便困难、术后主观不适发生率显著低于经股动脉穿刺者(P<0.05，P<0.01)；冠脉闭塞、迷走神经反射与股动脉途径比较，差异无显著性意义(均P<0.05)。提示：经挠动脉途径行冠脉介入诊疗术安全，不良反应发生率低，可减轻病人痛苦，但挠动脉较股动脉细，穿刺较困难，股动脉途径暂时不会被取代。(王小燕)

    百拇医药网 http://www.100md.com/html/DirDu/2005/03/29/54/38/75.htm