因为一次保护动物讲座的需要，我向IFAW寻求帮助，要了一些相关的图片，里面基本上都是动物惨遭杀害或者被虐待的场景。对于其中两张图片使用与否的问题，我坐在电脑前犹豫了好半天。虽说差不多每张照片都是令人心颤的，但是，这两张图片中的鲜红场景是更让我浑身栗抖的。最终我真是咬着嘴唇决定，不在讲座中使用它们。原因很简单，我认为，我们在爱一个什么东西的时候，不该同时去恨另一个东西。我知道，我所要做的讲座必定是相当令人苦痛的，在这种气氛下，使用一些过度刺激的图片，很可能会引起一些受众对人类的恨。众生平等！我爱动物，但是不仇视人类，即使一些人相当残忍，但他们应该是被挽救的对象，不应是仇视的目标，更何况，他们不代表所有的人。

    同样的，我们立一个事物的时候，不必一定去破另一个事物，如果认为不诋毁一个旧有的东西就不足以扬威来树立新的东西，那么，立的目的就并非单纯而近乎狭隘了。

    动物保护及福利的声音近年来越来越响，这是我所欣喜的，但同时，在许多场合里，我常常感到一种复杂的矛盾包围着我。很多保护动物的人千万百计地把中医说成是残害动物的罪魁祸首，这是我所不能接受的，更是严重背离事实的。

    曾经就有一位热心于动物福利工作的西医，他在讲到活熊取胆的问题时，就对中医破口大骂，说中医都是骗子，是伪科学，最后，干脆得出结论说，这个中医坏透了，要是不消灭中医，中国的动物福利事业就没有指望了，等等，等等。对于这位西医出身的老先生来说，不懂中医本是情有可原的，但是自己不懂就借着一个题目肆意歪曲漫骂，在我看来，不但是治学不够严谨的问题，怕是其人品也令人恭维不得了。我曾在会后和这位老先生进行过交流，后来发现，一个气门芯堵满污垢的轮胎，一个人就算是胀得面红耳赤也不能让他有丝毫改变。举一个很简单的例子，关于人参可以补益身体这么一个小小的事实，这位老先生都说“没有任何资料表明人参可以增强体质，它的维生素含量极低！”这样的态度还怎么与之沟通呢？仅国内关于人参研究的专著和论文就不计其数。如果超过一亿字的相关文献都被称为“没有任何资料的话”，我也只好承认人参无效了。古人说“他山之石可以攻玉”，人体内的物质就是增强体质最有效的物质吗？莫说人参当中的人参皂甙和酚类物质的特殊功能，即使是维生素的含量也远远高于大米白面，这些研究结果就藏在那浩浩的上亿字的文献当中。气门芯的污垢不清洗的话，再多的资料也是枉然。所以，重要的不是有多少事实，而是我们应该有什么样的心态面对这些事实。

    近些年开始在国内流行起各种海狗鞭的保健品，说是能大补肾阳。于是一些人趋之若骛，于是加拿大的海豹捕杀量直线上升 ......