当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华医药杂志》 > 2004年第8期
编号:10619491
腹腔镜手术与经腹子宫切除术的比较
http://www.100md.com 《中华医药杂志》 2004年第8期
1资料与方法,1.1病例选择和分组,1.2麻醉和手术方式,1.3观察指标,1.4统计学分析,2结果,3讨论,参考文献
     【摘要】 目的 研究腹腔镜下筋膜内子宫切除术(CISH)和经腹子宫切除术(AH)对机体术后恢复的影响。方法 选择70例有子宫切除指征的患者分为两组,分别行CISH和AH各35例,比较两组的手术时间、术中出血量、术后镇痛用药、术后静脉输液天数、住院天数和术后病率等情况。结果 与AH组比较,CISH组术中出血少,术后镇痛用药少,输液少,术后病率低,住院时间短。结论 CISH创伤较轻,术后恢复较快。

    1989年,Reich H医生完成了世界上第1例腹腔镜辅助阴式子宫切除术,这一手术标志着腹腔镜在妇科的应用开辟了新纪元,使更多的患者能够用微创手术进行治疗。1991年,Semm K教授使用他亲自设计的手术器械,完成了被称为完全的腹腔镜下子宫切除术,即腹腔镜下筋膜内子宫切除(Classic Intrafascial S.E.M.M Hysterectomy,CISH),为腹腔镜手术切除子宫增添了新的术式。笔者对CISH术和开腹子宫切除术(AH)的病例,进行手术时间、术中出血量、术后镇痛用药、术后静脉输液天数、住院天数和术后病率情况的对比研究,分析两种手术方式对患者术后恢复的影响,从这个角度观察腹腔镜子宫切除术的微创效果。

    1 资料与方法

    1.1 病例选择和分组

    以妇科腹腔镜手术指征选择需行子宫切除术患者70例 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4894 字符