【摘要】 目的 通过临床判断和动脉血气分析的对比，可以提高护士观察病情的专业技术水平，把握治疗与健康教育的最佳时机。 方法 选择30例已确诊的肺心病患者，根据临床表现将缺氧分为轻、中、重三度，选择不同年资的护士根据缺氧的量化标准做出临床判断，同时与静脉血气分析对比，找出其相关性及差异性。 结果 临床判断与血气分析有一定的差异性，各年资护士对缺氧的判断差异无显著性(P>0.05)。 结论 临床判断不能准确反映缺氧的程度，因与患者的心理因素和合并其他疾病有密切的关系(P<0.05)。各年资护士对缺氧判断的符合率差异不显著，即使高年资护士的判断也未达到理想水平 [1] 。提示在观察护理治疗时，应综合分析判断病情，有针对性地进行氧疗和健康教育。

    关键词 缺氧 判断 血气分析 对比

    呼吸困难、缺氧、紫绀是肺心病典型的临床表现，如不及时纠正缺氧可导致二氧化碳潴留和肺性脑病(以下简称肺脑)的发生。临床护士须根据患者缺氧的程度及时给予氧疗迅速纠正缺氧赢得治疗时机。然而临床上经验性地判断是否能正确地反映缺氧的程度，尚需与血气分析比较。为此，笔者通过经验性判断和动脉血气的对比，了解其相关性和各年资护士的判断水平，以利于开展健康教育指导临床护理工作 [1] 。

     1 资料与方法

    1.1 一般资料 选择我院2001年1～10月住院患者共30例 ......