当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华现代临床医学杂志》 > 2004年第9A期
编号:10581052
静脉采血两种拔针按压法的比较性研究
http://www.100md.com 《中华现代临床医学杂志》 2004年第9A期
棉签直接按压法,1资料与方法,2结果,3讨论
     【摘要】 目的 比较静脉采血两种拔针按压法的结果。方法 选取唐山市教师资格认定体检人员200例。棉签直接按压法为试验组,棉签屈肘按压法为对照组。试验对象均为知情同意,并排除出血性疾病及白血病,出凝血时间均1~3min。结果 棉签直接按压法,穿刺点出血、皮下肿胀、瘀斑发生率为9%;棉签屈肘按压法出血、皮下肿胀、瘀斑的发生率为37%。结论 经统计学处理P<0.005,棉签直接按压法明显优于棉签屈肘按压法。

    我们对临床静脉采血两种拔针按压法进行了比较性研究,现报告如下。

     1 资料与方法

    1.1 一般资料 200例实验对象中,男78例,女122例,共采血200例次。均选用肘部静脉(头静脉、肘正中静脉、贵要静脉)。从血管上方与血管纵轴平行与皮肤成40°角,进入皮肤的同时进入血管。7号一次性注射器 ......

您现在查看是摘要页,全文长 3320 字符