55名新生检出乙肝被休学 学校和学生都委屈图
采访手记
经过周一超、张先著 这次意味着什么
这是记者在三年中第三次采访“乙肝官司”———第一次是令人扼腕的“周一超案”，第二次是原告名义上获胜的“张先著案”；去年国家人事部、卫生部联合删除了公务员招考体检政策中的“乙肝歧视条款”后，我曾经以为，这样的采访不会再有第三次。
采写石家庄这起官司时，总会回想起前两次采访，“周一超案”第一次向公众捅开了“乙肝歧视”的窗户纸，“张先著案”则惠及无数普通乙肝病毒携带者———自2004年后，“小三阳”及普通澳抗阳性携带者终于能正常拥有工作、学习的权利，而河北这起官司，则是关于“大三阳”人群———虽然现在官司还没有结果，但这一步步的变化却可清晰触摸。
在河北经贸大学采访时，碰到两名普通学生。当得知王华等人是“大三阳”还将学校告上法庭后，她俩都表示“坚决支持学校”。我提到王华他们的肝功能完全正常，学生之一说：“但他毕竟是‘大三阳’啊，还告学校是不是有点过分了？”———这话似曾相识。
一个月前，我报道了浙江省人事厅在招收新一届公务员时，要求加测“乙肝表面抗原”引起争议的消息———这个检测并不在国家两部委修订的公务员录用体检项目之列———出人意料的是，第二天某报发表了评论，题目赫然：“警惕‘乙肝维权’过当”!
“维权官司”多了，公众难免产生“审美疲劳”，但是不要以为判一个张先著获胜，就等于消除了歧视以及对乙肝的误解———张先著到现在都没有固定工作，王华要是亮明身份回到学校，能泰然与之相处的又有多少？
对于有的事情，我们可以不赞成，但是不能不尊重。相对于官司结果，我更看重科学。(曾鹏宇) [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
, 百拇医药
经过周一超、张先著 这次意味着什么
这是记者在三年中第三次采访“乙肝官司”———第一次是令人扼腕的“周一超案”，第二次是原告名义上获胜的“张先著案”；去年国家人事部、卫生部联合删除了公务员招考体检政策中的“乙肝歧视条款”后，我曾经以为，这样的采访不会再有第三次。
采写石家庄这起官司时，总会回想起前两次采访，“周一超案”第一次向公众捅开了“乙肝歧视”的窗户纸，“张先著案”则惠及无数普通乙肝病毒携带者———自2004年后，“小三阳”及普通澳抗阳性携带者终于能正常拥有工作、学习的权利，而河北这起官司，则是关于“大三阳”人群———虽然现在官司还没有结果，但这一步步的变化却可清晰触摸。
在河北经贸大学采访时，碰到两名普通学生。当得知王华等人是“大三阳”还将学校告上法庭后，她俩都表示“坚决支持学校”。我提到王华他们的肝功能完全正常，学生之一说：“但他毕竟是‘大三阳’啊，还告学校是不是有点过分了？”———这话似曾相识。
一个月前，我报道了浙江省人事厅在招收新一届公务员时，要求加测“乙肝表面抗原”引起争议的消息———这个检测并不在国家两部委修订的公务员录用体检项目之列———出人意料的是，第二天某报发表了评论，题目赫然：“警惕‘乙肝维权’过当”!
“维权官司”多了，公众难免产生“审美疲劳”，但是不要以为判一个张先著获胜，就等于消除了歧视以及对乙肝的误解———张先著到现在都没有固定工作，王华要是亮明身份回到学校，能泰然与之相处的又有多少？
对于有的事情，我们可以不赞成，但是不能不尊重。相对于官司结果，我更看重科学。(曾鹏宇) [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
, 百拇医药