http://www.100md.com
中国医学论坛报
为了研究自然人群中MCI向痴呆和其主要亚型的转化率以及分析转化为不同痴呆亚型的MCI受试者的认知损害特征,我们在北京地区进行了MCI的流行病学调查研究。
此次调查共对5973人进行了MMSE筛查,其中低分855人,正常4807人,不合作81人。低分的855人中,复查MMSE大于分界值的191人,620人进入下一步;MMSE得分正常的4807人中随机抽取241人(5.0%)进入下一步;不合作的81人中,经标准化认知测试,不合作22人排除,剩余59人(72.8%)进入下一步。诊断分类后显示,痴呆229人,可能认知障碍291人,认知正常400人。在可能认知障碍的291人中,175人符合MCI纳入标准,与认知正常的400人一起重复第一、二阶段程序后进入第三阶段。第三阶段对MCI随访的结果显示,痴呆51人,非痴呆70人,死亡27人,失访27人;对认知正常的400人进行随访结果显示,痴呆14人,非痴呆267人,死亡29人,失访90人。
MCI组中向痴呆的转化率为14.1%,正常认知组中向痴呆的转化率为1.6%;MCI组中向AD的转化率为8.0%,正常认知组中向AD的转化率为1.1%;MCI组中向血管性老年性痴呆(VaD)的转化率为4.2%,正常认知组中向VaD的转化率为0.34%。
本研究初步结果表明,MCI是痴呆的高危人群,转化为AD和VaD的MCI受试者转化前具有不同的临床和认知损害特征。
上述结果对于进一步在人群中确定痴呆的高危和临床前人群,建立痴呆发病的风险概率模型,开展综合防治具有一定的参考价值。
婵烇絽娲犻崜婵囧閸涱喚顩烽柛娑卞墰鏉╂棃鏌涘▎蹇撯偓浠嬪焵椤掆偓閸犳稓妲愬┑鍥┾枖鐎广儱妫涢埀顒夊灦楠炲骞囬鍛簥婵炶揪绲惧ú鎴犵不閿濆拋鍤堝Δ锔筋儥閸炴挳鏌曢崱鏇犲妽閻㈩垰缍婇幊锟犲箛椤撶偟浠愰梺鍦瑰ú銈囨閳哄懎违闁稿本绋掗悗顔剧磼閺冨倸啸濠⒀勵殜瀵爼宕橀妸褎鍓戞繛瀛樼矊妤犲摜鏁锔藉婵$偛澧界粙濠囨煛婢跺﹤鏆曟慨鐟邦樀閺佸秴鐣濋崘顭戜户闂佽鍠撻崝蹇涱敇缂佹ḿ鈻旈柣鎴烇供閸斿啴鏌¢崒姘煑缂佹顦遍埀顒冾潐缁繘锝為敃鍌氱哗閻犻缚娅g粔鍨€掑顓犫槈闁靛洤娲ㄩ埀顒傤攰濞夋盯宕㈤妶鍥ㄥ鐟滅増甯楅~澶愭偣閸ワ妇涓茬紒杈ㄧ箘閹风娀鎮滈挊澶夌病婵炲濮鹃崺鏍垂閵娾晜鍋ㄥù锝呭暟濡牓姊洪锝嗙殤闁绘搫绻濋獮瀣箣濠婂嫮鎷ㄩ梺鎸庣☉閺堫剟宕瑰⿰鍕浄妞ゆ帊鐒﹂弳顏堟煕閹哄秴宓嗛柍褜鍓氬銊╂偂閿熺姴瑙﹂幖鎼灣缁€澶娒归崗鍏肩殤闁绘繃鐩畷锟犲礃閼碱剚顔戦梺璇″枔閸斿骸鈻撻幋鐐村婵犲﹤鍟幆鍌毭归悩鎻掝劉婵犫偓閹殿喚纾鹃柟瀵稿Х瑜版煡鏌涢幒鏂库枅婵炲懎閰f俊鎾晸閿燂拷此次调查共对5973人进行了MMSE筛查,其中低分855人,正常4807人,不合作81人。低分的855人中,复查MMSE大于分界值的191人,620人进入下一步;MMSE得分正常的4807人中随机抽取241人(5.0%)进入下一步;不合作的81人中,经标准化认知测试,不合作22人排除,剩余59人(72.8%)进入下一步。诊断分类后显示,痴呆229人,可能认知障碍291人,认知正常400人。在可能认知障碍的291人中,175人符合MCI纳入标准,与认知正常的400人一起重复第一、二阶段程序后进入第三阶段。第三阶段对MCI随访的结果显示,痴呆51人,非痴呆70人,死亡27人,失访27人;对认知正常的400人进行随访结果显示,痴呆14人,非痴呆267人,死亡29人,失访90人。
MCI组中向痴呆的转化率为14.1%,正常认知组中向痴呆的转化率为1.6%;MCI组中向AD的转化率为8.0%,正常认知组中向AD的转化率为1.1%;MCI组中向血管性老年性痴呆(VaD)的转化率为4.2%,正常认知组中向VaD的转化率为0.34%。
本研究初步结果表明,MCI是痴呆的高危人群,转化为AD和VaD的MCI受试者转化前具有不同的临床和认知损害特征。
上述结果对于进一步在人群中确定痴呆的高危和临床前人群,建立痴呆发病的风险概率模型,开展综合防治具有一定的参考价值。
閻庣敻鍋婇崰鏇熺┍婵犲洤妫橀柛銉㈡櫇瑜帮拷
闂佺ǹ绻楀▍鏇㈠极閻愮儤鍎岄柣鎰靛墮椤庯拷
闁荤姴娲ょ€氼垶顢欓幋锕€绀勯柣妯诲絻缂嶏拷
闂佺懓鍚嬬划搴ㄥ磼閵娾晛鍗抽柡澶嬪焾濡拷
闂佽浜介崝宀勬偤閵娧呯<婵炲棙鍔栫粻娆撴煕濞嗘瑦瀚�
闂佸憡姊绘慨鎾矗閸℃稑缁╅柟顖滃椤ワ拷
|