妫f牠銆�
閺堢喎鍨�: 瀵邦喕淇婇弬鍥╃彿 閸︺劎鍤庢稊锔剧潉 鐠у嫭鏋℃稉瀣祰 閸嬨儱鎮嶉弶鍌氱箶 閹躲儱鍨旈柅澶岀椽 閸╄櫣顢呴崠璇差劅 娑撴潙绨ラ崠璇差劅 閼筋垰顒� 鐎涳附濮� 娑擃厼娴楅崠璇差劅 閸楊偆鏁撻幀鏄忣啈
娣囨繂浠�: 閺備即妞� 鐠囧嫯顔� 鐟欏棛鍋� 鐢瓕鐦� 閻ゅ墽姊� 閻ュ洨濮� 閸忚崵鏁� 閻€劏宓� 閹躲倗鎮� 閹儲鏅� 閸嬨儴闊� 缂囧骸顔� 娑撱倖鈧拷 閼叉彃鍔� 閻拷 婵傦拷 閼帮拷 鐏忥拷 閸ユ稑顒� 鐠囪崵澧� 閺囨潙顦�
娑擃厼灏�: 鐢瓕鐦� 閺佹瑦娼� 閹繆鈧拷 娑擃叀宓� 閸栬崵鎮� 娑撴潙绨� 闁藉牓顎� 濮樻垶妫� 閺傚洤瀵� 閽佹ぞ缍� 妤犲本鏌� 閸ユ崘姘� 妞嬬喓鏋� 閼筋垳澧� 閼筋垯绗� 閼筋垰绔� 閺傛媽宓� 閹兼粎鍌� 閼昏鲸鏋�
当前位置: 首页 > 医学版 > 医学专题 > 资料a3 > 正文
编号:10564295
http://www.100md.com 中国医学论坛报

     以高危脑血管患者为研究对象的三项研究CAPRIE、CURE、CREDO结果显示,长期给予高危患者氯吡格雷75 mg进行抗血小板治疗,可更安全有效地预防缺血事件的发生。

    CAPRIE是第一项比较氯吡格雷(波立维)和阿司匹林(ASA)预防缺血性事件的多中心、平行、随机、双盲临床研究,共入选19185例有近期MI、IS和PAD病史的患者,比较氯吡格雷75 mg/天和阿司匹林325 mg/天的疗效。主要终点为IS、MI或血管性死亡。结果显示,在所有动脉粥样硬化血栓形成高危患者包括IS 中,氯吡格雷与ASA相比显示出良好的临床疗效和安全性,并且这些益处在发生血栓性事件的高危患者(包括卒中)中,被进一步放大。

    CURE研究是一项评估在标准治疗基础上(包括阿司匹林)应用氯吡格雷疗效和安全性的临床试验。有28个国家482个中心的12562例急性冠脉综合征(ACS)患者入选。主要终点是心血管死亡、MI和卒中。

    CREDO是一项随机、双盲、多中心、安慰剂对照试验,针对在行急诊或择期经皮冠脉介入术(PCI)的患者,比较和评价氯吡格雷治疗1年或6个月的安全性和有效性。1年的终点是死亡、MI和卒中;28天的终点是死亡、MI和血管紧急血运重建(TVR)。

    此外,MATCH是有关氯吡格雷的最新临床研究。该研究是为了评估在氯吡格雷及其他标准治疗的基础上加用ASA,是否会给高危脑血管患者带来更进一步的临床获益。结果显示,没有获得更多的临床益处疗效/风险比 。另外,关于MATCH试验设计还存在如下4个问题有待回答:

    1. 为什么在脑缺血的动脉粥样硬化血栓形成患者中进行新试验?

    2. 为什么选择高危患者?

    3. 为什么以氯吡格雷75 mg作为对照?

    4. 为什么氯吡格雷75 mg和阿司匹林联用?
    淇℃伅浠呬緵鍙傝€冿紝涓嶆瀯鎴愪换浣曚箣寤鸿銆佹帹鑽愭垨鎸囧紩銆傛枃绔犵増鏉冨睘浜庡師钁椾綔鏉冧汉锛岃嫢鎮ㄨ涓烘鏂囦笉瀹滆鏀跺綍渚涘ぇ瀹跺厤璐归槄璇伙紝璇烽偖浠舵垨鐢佃瘽閫氱煡鎴戜滑锛屾垜浠敹鍒伴€氱煡鍚庯紝浼氱珛鍗冲皢鎮ㄧ殑浣滃搧浠庢湰缃戠珯鍒犻櫎銆�

   寰俊鏂囩珷  鍏虫敞鐧炬媷  璇勮鍑犲彞  鎼滅储鏇村   鎺ㄥ瓨缁欐湅鍙�   鍔犲叆鏀惰棌