通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床观察
http://www.100md.com
金志刚
我们采用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛患者，并与常规治疗方法对照，以评价通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。现将结果报告如下。
资料与方法
1.入选标准：病例来源于我院心脏科病人，符合WHO冠心病诊断标准。中医辨证参照1980年全国冠心病辨证施治研究会制订、1985年修订的《冠心病心绞痛中医辨证试行标准》。要求心绞痛发作一般在每周两次以上，选择心绞痛典型病例，心绞痛发作时心电图有缺血性改变，运动试验阳性者。中医辨证为气血瘀阻型：胸闷刺痛，气短，懒言，疼痛固定不移，入夜尤甚，心悸不宁，舌质紫暗，脉沉弦。
2.病例：选择80例患者，年龄40～75岁，随机分为两组。治疗组(服用通心络)40例，男性25例，女性15例；年龄45～75岁，平均年龄58.4岁；心绞痛病程6个月至9年，平均(4.5±2.8)年。对照组40例，男性28例，女性12例；年龄40～70岁，平均56.6岁；病程2～9年。两组患者在年龄、性别、病程方面无明显差异，具有可比性。选择病例均排除肝、肾功能异常者。
3.治疗方法：两组患者均不服用消心痛。心绞痛急性发作时，均可含服硝酸甘油片。治疗组采用通心络胶囊4粒，每日3次；2周后，症状缓解，改为2粒，每日3次，连服1个月。对照组用心血康3粒，每日3次；2周后改为2粒，每日3次，连服1个月。
4.观察指标：安全性指标有治疗前后血、尿、便常规和肝、肾功能；疗效指标有临床症状、心电图、血液流变学、心肌酶谱、总有效率等。
5.疗效判定标准：疗效评定主要项目为：心绞痛、心电图、血液流变学。心绞痛及心电图疗效判定标准参照1979年中西医结合治疗冠心病心绞痛及心律失常座谈会的《冠心病心绞痛及心电图疗效评定标准》。
6.统计学方法：计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验。
结 果
1.两组患者治疗后心绞痛疗效比较：见表1。
表1 两组心绞痛疗效比较[例(%)]
组别n显效改善无效总有效率
通心络组4015(37.5)*22(55.0)3(7.5)*37(92.5)*
对照组408(20.0)21(52.5)11(27.5)29(72.5)
*：与对照组相比，P, 百拇医药
我们采用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛患者，并与常规治疗方法对照，以评价通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。现将结果报告如下。
资料与方法
1.入选标准：病例来源于我院心脏科病人，符合WHO冠心病诊断标准。中医辨证参照1980年全国冠心病辨证施治研究会制订、1985年修订的《冠心病心绞痛中医辨证试行标准》。要求心绞痛发作一般在每周两次以上，选择心绞痛典型病例，心绞痛发作时心电图有缺血性改变，运动试验阳性者。中医辨证为气血瘀阻型：胸闷刺痛，气短，懒言，疼痛固定不移，入夜尤甚，心悸不宁，舌质紫暗，脉沉弦。
2.病例：选择80例患者，年龄40～75岁，随机分为两组。治疗组(服用通心络)40例，男性25例，女性15例；年龄45～75岁，平均年龄58.4岁；心绞痛病程6个月至9年，平均(4.5±2.8)年。对照组40例，男性28例，女性12例；年龄40～70岁，平均56.6岁；病程2～9年。两组患者在年龄、性别、病程方面无明显差异，具有可比性。选择病例均排除肝、肾功能异常者。
3.治疗方法：两组患者均不服用消心痛。心绞痛急性发作时，均可含服硝酸甘油片。治疗组采用通心络胶囊4粒，每日3次；2周后，症状缓解，改为2粒，每日3次，连服1个月。对照组用心血康3粒，每日3次；2周后改为2粒，每日3次，连服1个月。
4.观察指标：安全性指标有治疗前后血、尿、便常规和肝、肾功能；疗效指标有临床症状、心电图、血液流变学、心肌酶谱、总有效率等。
5.疗效判定标准：疗效评定主要项目为：心绞痛、心电图、血液流变学。心绞痛及心电图疗效判定标准参照1979年中西医结合治疗冠心病心绞痛及心律失常座谈会的《冠心病心绞痛及心电图疗效评定标准》。
6.统计学方法：计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验。
结 果
1.两组患者治疗后心绞痛疗效比较：见表1。
表1 两组心绞痛疗效比较[例(%)]
组别n显效改善无效总有效率
通心络组4015(37.5)*22(55.0)3(7.5)*37(92.5)*
对照组408(20.0)21(52.5)11(27.5)29(72.5)
*：与对照组相比，P, 百拇医药