http://www.100md.com
摘要 目的:探讨通心络胶囊对冠心病心绞痛的治疗作用。方法:选明确诊断的冠心病心绞痛患者90例。随机分为两组,治疗组给予通心络胶囊治疗,每次4粒,每日3次;对照组给予救尔心胶囊治疗,每次4粒,每日3次。两组均4周为1疗程。结果:治疗组在临床疗效方面明显优于对照组,并有显著差异。对心电图、血脂及血液流变学的改善,治疗组亦明显优于对照组,有显著性差异。结论:通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切,使用简单、方便,可作为常规药物之一。
血液流变学及血脂的改变在冠心病的发生发展中起重要作用,血瘀证本质也与之有关。本文报道以通心络胶囊治疗冠心病心绞痛血瘀证患者,并对其对血液流变学、心电图、血脂等的影响进行临床观察。现报告如下。
资料与方法
1.病例选择:按WHO标准及血瘀证标准确诊的冠心病心绞痛血瘀证患者90例,其中31例经外院冠状动脉造影证实,其余59例心电图有明确的ST-T缺血改变。随机将90例患者分为治疗组和对照组。治疗组50例,其中男性30例,女性20例;年龄41~71岁,平均年龄58.17岁;病程6个月至11年,平均5.32年;50例中不稳定型心绞痛20例,稳定型心绞痛30例,50例均符合血瘀证的诊断标准。对照组40例,其中男性22例,女性18例;年龄43~73岁,平均57.35岁;病程5个月至9年,平均4.24年;40例中不稳定型心绞痛16例,稳定型心绞痛22例,稳定型心绞痛合并慢性心力衰竭2例,亦全部符合血瘀证的诊断标准。两组患者年龄、性别、病程经统计学处理,结果显示均无显著差异,具有可比性。
2.治疗方法:治疗组给通心络胶囊(中药三类,国家新药研究基金项目,以岭药业有限公司生产)每次4粒,每日3次;对照组给予救尔心胶囊,每次4粒,每日3次。两组病人一疗程均为四周。两组均经1个疗程的治疗,其间除部分患者心绞痛发作时临时口服硝酸甘油外,均停服一切中西药物。
3.观察内容:两组病人分别在疗程前后各测一次血液流变学、心电图、超声心动图、血脂、血尿常规及每3天定时观察记录临床症状、体征及舌、脉的变化。
4.疗效判断标准:冠心病心绞痛中医疗效评定按照中医病证诊断疗效标准,心电图依据1979年上海座谈会标准,血液流变学及超声心动图、血脂等指标均在相同仪器、相同条件下由专人操作,对用药前后各指标进行统计学分析。
结 果
1.临床疗效(见表1):治疗组显效率72%,总有效率92%;对照组显效率40%,总有效率65%。两组治疗效果有显著性差异( P 0.05)。
表3 两组心电图指标改善比较[例(%)]--------------------------------------------------------------------------------
组 别 n 显效 有效 无效 总有效率(%)--------------------------------------------------------------------------------
治疗组 50 17 18 15 70
对照组 40 8 10 22 45--------------------------------------------------------------------------------
4.血液流变学变化(见表4):以用药前后各相应指标,进行两组改善血液流变学特性分析。结果表明:治疗组全血比黏度、全血还原黏度、血浆比黏度、红细胞压积、纤维蛋白原治疗前后差异明显,其中降低纤维蛋白原幅度大、作用快。与对照组相比经t检验有显著差异( P
血液流变学及血脂的改变在冠心病的发生发展中起重要作用,血瘀证本质也与之有关。本文报道以通心络胶囊治疗冠心病心绞痛血瘀证患者,并对其对血液流变学、心电图、血脂等的影响进行临床观察。现报告如下。
资料与方法
1.病例选择:按WHO标准及血瘀证标准确诊的冠心病心绞痛血瘀证患者90例,其中31例经外院冠状动脉造影证实,其余59例心电图有明确的ST-T缺血改变。随机将90例患者分为治疗组和对照组。治疗组50例,其中男性30例,女性20例;年龄41~71岁,平均年龄58.17岁;病程6个月至11年,平均5.32年;50例中不稳定型心绞痛20例,稳定型心绞痛30例,50例均符合血瘀证的诊断标准。对照组40例,其中男性22例,女性18例;年龄43~73岁,平均57.35岁;病程5个月至9年,平均4.24年;40例中不稳定型心绞痛16例,稳定型心绞痛22例,稳定型心绞痛合并慢性心力衰竭2例,亦全部符合血瘀证的诊断标准。两组患者年龄、性别、病程经统计学处理,结果显示均无显著差异,具有可比性。
2.治疗方法:治疗组给通心络胶囊(中药三类,国家新药研究基金项目,以岭药业有限公司生产)每次4粒,每日3次;对照组给予救尔心胶囊,每次4粒,每日3次。两组病人一疗程均为四周。两组均经1个疗程的治疗,其间除部分患者心绞痛发作时临时口服硝酸甘油外,均停服一切中西药物。
3.观察内容:两组病人分别在疗程前后各测一次血液流变学、心电图、超声心动图、血脂、血尿常规及每3天定时观察记录临床症状、体征及舌、脉的变化。
4.疗效判断标准:冠心病心绞痛中医疗效评定按照中医病证诊断疗效标准,心电图依据1979年上海座谈会标准,血液流变学及超声心动图、血脂等指标均在相同仪器、相同条件下由专人操作,对用药前后各指标进行统计学分析。
结 果
1.临床疗效(见表1):治疗组显效率72%,总有效率92%;对照组显效率40%,总有效率65%。两组治疗效果有显著性差异( P 0.05)。
表3 两组心电图指标改善比较[例(%)]--------------------------------------------------------------------------------
组 别 n 显效 有效 无效 总有效率(%)--------------------------------------------------------------------------------
治疗组 50 17 18 15 70
对照组 40 8 10 22 45--------------------------------------------------------------------------------
4.血液流变学变化(见表4):以用药前后各相应指标,进行两组改善血液流变学特性分析。结果表明:治疗组全血比黏度、全血还原黏度、血浆比黏度、红细胞压积、纤维蛋白原治疗前后差异明显,其中降低纤维蛋白原幅度大、作用快。与对照组相比经t检验有显著差异( P