当前位置: 首页 > 新闻 > 信息荟萃
编号:11289142
雀巢奶粉事件叫板免检体系
http://www.100md.com 2005年6月20日 《中国医药报》 2005.06.20
     近段时间,雀巢奶粉碘超标事件再一次将食品免检问题拉进公众视野。6月13日,针对这一事件,雀巢公司公关部人士承认,这是公司检测方面的疏漏。该人士称,“这次事件带来的教训之一就是,在原料中碘含量波动的情况下,我们的检测频率显然是不够的。”而据了解,从2002年开始,雀巢奶粉就被国家质?br>总局公布为免检产品,有效期3年。

    一句“我们的检测频率显然是不够的”显然不能解释雀巢奶粉碘超标的原因,但是,这次雀巢奶粉的碘超标事件和雀巢公司的这番表态,却激起了人们更大的担忧:是否所有生产免检产品的企业都像雀巢公司这样,由于自己生产的是免检产品而忽略了质量自检?尽管我们没有足够的理由证明这种怀疑,但是笔者相信,在许多消费者的内心会对免检产品的质量产生怀疑,并希望免检产品不再出问题。

    去年阜阳奶粉事件余波未平,而今,作为免检产品的雀巢奶粉又出了问题。在这样的情况下,如何能让消费者树立起对免检产品的信心?

    也许我们没有理由因雀巢奶粉出问题,就怀疑所有的免检产品,但问题的关键在于,雀巢的问题也极有可能存在于其他的免检产品当中,检测不严、检测频率过稀等等做法,在其他很多生产免检产品的企业也极有可能存在。因此,人们对于雀巢的追问不应仅仅停留在对个案的研究与分析上,这可能是个具有行业代表性的普遍问题,完全可以上升为对整个免检体系的追问。我们没有理由放任任何一种产品以免检的名义侵害消费者的利益。

    笔者以为,应当就雀巢奶粉事件对我们的免检体系进行反思,预防下一个雀巢再拿出同样的理由来应付公众的质疑。作为普通消费者,我们真诚地期待雀巢事件能够真正刺痛免检体系的“神经”,打掉“免检”这块挡箭牌,还消费者以安全和放心。

    文/成车, 百拇医药