改善医疗收费结构是大势所趋
近日,有关部门公布了广东省医疗服务项目改革方案,拟降低CT等大型设备检查、一次性医用材料等222项医疗服务收费,提高诊疗金、护理费、手术费等127项技术性医疗收费。不少人认为涨价的大多是常规项目,而降价的多为非常规项目,因此抨击这是“名降暗升”。笔者以为,不能如此理解。
首先,常规医疗服务项目收费不合理,医务人员技术性劳动的价值得不到体现,这是一个毋庸置疑的问题。比如说,现行的一级护理价格是每日8元,改革后每日也才15元,内容包括护士每15~20分钟巡视一次(24小时不间断),观察病情变化、测量生命体征、进行护理评估,进行一般生活护理和卫生宣传指导。而患者聘请护工进行生活护理的费用是每日40元以上,享受专业的医疗护理支付的价格仅仅是非专业生活护理的1/5,这合理吗?
其次,医生的诊疗费在目前的医院收入中仅占极小的比例,而器械检查与治疗费用(包括常用的和不常用的)在医疗收费中却占有不小的比例。伽马刀的治疗费用从一个疗程16420元调整到了10000元,下降了6420元。而主任医师的诊金从6元调整到8元,仅提高2元,意味着一个伽马刀疗程下降的费用,需要看3210个门诊病人才能得到补偿。这样一来,虽然诊费提升,但医院的收入却可能下降。正因为如此,医院的怨气也很大。
再次,医疗收费价格改革的目的,并不仅仅只是降低看病的费用,更重要的是调整医疗收费结构——看小病的费用上升,看大病的费用下降。因为能够对一个人或者说一个家庭的经济基础产生影响的疾病,绝对不是头疼脑热这样的小病,而是像癌症等动辄花费数万元的大病。小病费用上升仅仅数十或数百元,但大病费用的下降却是数千或数万元。两相比较,这种调整对降低医疗负担对民众生活影响的作用是显而易见的。
在一个利益共同体中,任何调整都必然是部分人(某些方面)受益,部分人(另一些方面)受损,不存在人人受益的情况。而这种调整能否得到认同或执行,在于利益各方能否达成可以接受的新的平衡。改善医疗收费结构乃大势所趋。笔者以为,就目前而言,医疗收费改革的方向是正确的,但能否成功,还有太长的路要走。, http://www.100md.com
首先,常规医疗服务项目收费不合理,医务人员技术性劳动的价值得不到体现,这是一个毋庸置疑的问题。比如说,现行的一级护理价格是每日8元,改革后每日也才15元,内容包括护士每15~20分钟巡视一次(24小时不间断),观察病情变化、测量生命体征、进行护理评估,进行一般生活护理和卫生宣传指导。而患者聘请护工进行生活护理的费用是每日40元以上,享受专业的医疗护理支付的价格仅仅是非专业生活护理的1/5,这合理吗?
其次,医生的诊疗费在目前的医院收入中仅占极小的比例,而器械检查与治疗费用(包括常用的和不常用的)在医疗收费中却占有不小的比例。伽马刀的治疗费用从一个疗程16420元调整到了10000元,下降了6420元。而主任医师的诊金从6元调整到8元,仅提高2元,意味着一个伽马刀疗程下降的费用,需要看3210个门诊病人才能得到补偿。这样一来,虽然诊费提升,但医院的收入却可能下降。正因为如此,医院的怨气也很大。
再次,医疗收费价格改革的目的,并不仅仅只是降低看病的费用,更重要的是调整医疗收费结构——看小病的费用上升,看大病的费用下降。因为能够对一个人或者说一个家庭的经济基础产生影响的疾病,绝对不是头疼脑热这样的小病,而是像癌症等动辄花费数万元的大病。小病费用上升仅仅数十或数百元,但大病费用的下降却是数千或数万元。两相比较,这种调整对降低医疗负担对民众生活影响的作用是显而易见的。
在一个利益共同体中,任何调整都必然是部分人(某些方面)受益,部分人(另一些方面)受损,不存在人人受益的情况。而这种调整能否得到认同或执行,在于利益各方能否达成可以接受的新的平衡。改善医疗收费结构乃大势所趋。笔者以为,就目前而言,医疗收费改革的方向是正确的,但能否成功,还有太长的路要走。, http://www.100md.com