医患双方均需维权
开辟《维权服务》专版，我们首先想到的是为病人维权。然而，医疗行为是医患双方的事，医生的天职是为病人服务，在为病人治病救命这一点上，医患的目标是一致的，医患的利益也是一致的。
从浙江省出现的两起惊险事件我们不难看出，当医务人员工作环境处于危险状况时，患者、家属也往往面临相同境地。记得SARS流行时，相当多的感染者就是医务人员以及当时在医院的患者或患者亲属。医患密切接触的性质，决定了需要保护医务人员的工作环境和人身安全，同时这也是为了保护患者的就医环境与人身安全。
应该看到，随着医疗纠纷的日益增多，在面临可能的风险时，越来越多的医生不得不采取防卫性医疗行为，他们不敢施行高风险手术或突破性治疗方案——因为如果医生不去冒险手术，最坏的结果是回天无力，何况历来医生是“治得了病救不了命”。但一旦医生冒险手术或实行非常规的治疗方案，出了问题就会说不清道不明，赔钱加上“自毁前程”。这种防卫行为，就必然可能出现病人失去那百分之一乃至万分之一被救成功的希望。从深层看，还是患者利益受损。特别是对于急重症、高风险的病例救治，时间就是生命。医生稍一犹豫，往往就耽误了最佳抢救时机，使抢救成功率大大降低。
此外，良好的医疗秩序是保障病人治疗的必要条件。当这些条件被粗暴破坏时，就不是一个病人的利益受损，而是大量的病人治疗受到影响。因此，我们维权，维护的是病人的健康权，也维护的是医生能正常为病人服务的工作权。
相当多的医患矛盾是由于误解和沟通不当造成的。病人不可能对医疗行为有深入了解，这就要求我们医务人员明白地告知，让病人有知情权。但由于社会背景和知识面的不一样，沟通总难免出现障碍。而且病人也会因为不具备医学知识而处于不知如何是好的困境。这就希望病人信任医生，也需要医患双方多谅解，毕竟我们的根本利益是一致的。
近来屡有干扰正常医疗秩序如殴打医生的事发生，这种行为应该受到严厉谴责!打医生既解决不了自己的医疗问题，又严重地干扰了其他病人就医。现在各医院都有专门机构处理医患纠纷，医患纠纷也多与医务人员的经济利益挂钩，医院通常是会认真处理的。如果认为医院解决不了问题，还可以诉诸法律。打人是怎么都说不过去的，也是法律所不允许的。, http://www.100md.com
从浙江省出现的两起惊险事件我们不难看出，当医务人员工作环境处于危险状况时，患者、家属也往往面临相同境地。记得SARS流行时，相当多的感染者就是医务人员以及当时在医院的患者或患者亲属。医患密切接触的性质，决定了需要保护医务人员的工作环境和人身安全，同时这也是为了保护患者的就医环境与人身安全。
应该看到，随着医疗纠纷的日益增多，在面临可能的风险时，越来越多的医生不得不采取防卫性医疗行为，他们不敢施行高风险手术或突破性治疗方案——因为如果医生不去冒险手术，最坏的结果是回天无力，何况历来医生是“治得了病救不了命”。但一旦医生冒险手术或实行非常规的治疗方案，出了问题就会说不清道不明，赔钱加上“自毁前程”。这种防卫行为，就必然可能出现病人失去那百分之一乃至万分之一被救成功的希望。从深层看，还是患者利益受损。特别是对于急重症、高风险的病例救治，时间就是生命。医生稍一犹豫，往往就耽误了最佳抢救时机，使抢救成功率大大降低。
此外，良好的医疗秩序是保障病人治疗的必要条件。当这些条件被粗暴破坏时，就不是一个病人的利益受损，而是大量的病人治疗受到影响。因此，我们维权，维护的是病人的健康权，也维护的是医生能正常为病人服务的工作权。
相当多的医患矛盾是由于误解和沟通不当造成的。病人不可能对医疗行为有深入了解，这就要求我们医务人员明白地告知，让病人有知情权。但由于社会背景和知识面的不一样，沟通总难免出现障碍。而且病人也会因为不具备医学知识而处于不知如何是好的困境。这就希望病人信任医生，也需要医患双方多谅解，毕竟我们的根本利益是一致的。
近来屡有干扰正常医疗秩序如殴打医生的事发生，这种行为应该受到严厉谴责!打医生既解决不了自己的医疗问题，又严重地干扰了其他病人就医。现在各医院都有专门机构处理医患纠纷，医患纠纷也多与医务人员的经济利益挂钩，医院通常是会认真处理的。如果认为医院解决不了问题，还可以诉诸法律。打人是怎么都说不过去的，也是法律所不允许的。, http://www.100md.com