切割球囊临床应用的有效性和安全性评价
http://www.100md.com
陈纪林；高润霖；杨跃进；徐波；乔树宾；秦学文；姚民；刘海波
参见附件(20kb)。
陈纪林；高润霖；杨跃进；徐波；乔树宾；秦学文；姚民；刘海波 中国医学科学院中国协和医科大学心血管病研究所阜外心血管病医院冠心病研究室 中华心血管病杂志 2002 5
关键词：切割球囊；冠状动脉病变
目的 探讨切割球囊临床应用的安全性和有效性。方法 对 1 3 1例患者 1 4 2处狭窄病变进行切割球囊或切割球囊 +支架治疗。结果 1 4 2处狭窄病变行切割球囊治疗中 4次失败 ,成功率为 97 2 %。切割球囊治疗支架内再狭窄、开口部病变、分叉病变和小血管弥漫性病变以及其他类型病变各为 6 9处、1 6处、1 9处、7处和 2 7处 ,7例切割球囊扩张后发生内膜撕裂 ,均为A型夹层 ,发生率为 5 3 %,术中无死亡和急性心肌梗死及其他严重血管并发症发生。失败原因与病变严重钙化以及切割球囊不能达到或通过狭窄部位有关。结论 切割球囊临床应用是安全而有效的.
关键词：切割球囊；冠状动脉病变
目的 探讨切割球囊临床应用的安全性和有效性。方法 对 1 3 1例患者 1 4 2处狭窄病变进行切割球囊或切割球囊 +支架治疗。结果 1 4 2处狭窄病变行切割球囊治疗中 4次失败 ,成功率为 97 2 %。切割球囊治疗支架内再狭窄、开口部病变、分叉病变和小血管弥漫性病变以及其他类型病变各为 6 9处、1 6处、1 9处、7处和 2 7处 ,7例切割球囊扩张后发生内膜撕裂 ,均为A型夹层 ,发生率为 5 3 %,术中无死亡和急性心肌梗死及其他严重血管并发症发生。失败原因与病变严重钙化以及切割球囊不能达到或通过狭窄部位有关。结论 切割球囊临床应用是安全而有效的.
您现在查看是摘要介绍页，详见CAJ附件(20kb)。