当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华心血管病杂志》 > 2000年第1期
编号:10668222
周围动脉超声探查对扩张性心肌病与缺血性心肌病鉴别诊断的价值
http://www.100md.com 《中华心血管病杂志》 2000年第1期
心肌病,充血性|冠状动脉疾病|颈动脉|股动脉|超声心动描记术,关键词:,讨论
周围动脉超声探查对扩张性心肌病与缺血性心肌病鉴别诊断的价值

     侯跃双 何亚乐 黄新胜 詹贤章 冯碧霞 许燕 侯跃双(广东省心血管病研究所 510100 广州市);何亚乐(广东省心血管病研究所 510100 广州市);黄新胜(广东省心血管病研究所 510100 广州市);詹贤章(广东省心血管病研究所 510100 广州市);冯碧霞(广东省心血管病研究所 510100 广州市);许燕(广东省心血管病研究所 510100 广州市) 中华心血管病杂志 2000 0 28 1


    关键词:心肌病,充血性;冠状动脉疾病;颈动脉;股动脉;超声心动描记术 期刊 zhxxgbzz 0 53??55 临床研究 fur -->


    

摘 要:目的 探讨颈动脉、股动脉超声显像对扩张性心肌病(DCM)与缺血性心肌病(ICM)预测价值。方法 用B型超声血管探头扫查经选择性冠状动脉造影证实的30例ICM患者及21例DCM患者的双侧颈动脉、股动脉,并对颈动脉粥样硬化(CAS)、股动脉粥样硬化(FAS)程度进行分级。结果(1)CAS、FAS预测ICM及DCM的敏感性均为100%;特异性分别为52%、81%;阳性预测值分别为75%、88%;阴性预测值均为100%。(2)DCM患者中,CAS、FAS1~2级改变者分别占95%(20/21)、90%(19/21);ICM患者中CAS、FAS 3~4级改变者分别占100%(30/30)、97%(29/30)。结论 (1)CAS、FAS可对DCM及ICM进行预测;其中FAS具有更高的特异性。(2)CAS、FAS阴性可考虑为排除ICM的重要条件。(3)CAS、FAS的严重程度可指导对DCM及ICM的鉴别诊断。

Thesignificance of ultrasonographic study of carotid and femoral arteries in differentialdiagnosis of dilated and ischemic cardiomyopathy

HOU Yueshuang HE Yale HUANG Xinsheng, et al.

     ......


您现在查看是摘要页,全文长 14679 字符