程康安 徐成斌 黄捷英 刘秋杰 焦镇 李莉 丁秀兰 杨芳 沈潞华 吴宁 100730 中国医学科学院 中国协和医科大学 北京协和医院(程康安 焦镇 吴宁)；北京医科大学人民医院(徐成斌 刘秋杰 丁秀兰)；北京友谊医院(黄捷英 李莉 杨芳 沈潞华) 中华心血管病杂志 1999 0 27 4


    关键词：心房颤动；普罗帕酮；毛花甙C 期刊 zhxxgbzz 0 临床研究 fur -->


    

【摘要 】 目的 对比普罗帕酮和毛花甙C在转复阵发性非瓣膜病心房颤动(房颤)的作用。方法 房颤发作在0.5～72小时的患者，随机分入普罗帕酮组和毛花甙C组。静脉推注毛花甙C0.4～0.6mg或普罗帕酮70～210mg，观察房颤转复情况及心室率的变化。结果 共70例患者，阵发性房颤病程(28.2±42.0)个月。毛花甙C组34例，转复成功15例(44.1%)；普罗帕酮组36例，转复成功28例(77.8%)；P<0.01。转复成功时间：毛花甙C组(86.1±53.5)分钟，普罗帕酮组(47.6±37.7)分钟，P＝0.05；未转复成功者的心室率下降情况：毛花甙C组由(124.6±20.3)次/min降至(93.1±19.2)次/min,普罗帕酮组由(124.0±32.1)次/min降至(118.6±21.0)次/min，P>0.1。结论 在阵发性房颤的转复中静脉普罗帕酮的成功率高于毛花甙C，普罗帕酮转复时间较毛花甙C短，而毛花甙C在减慢心室率方面优于普罗帕酮。

Comparison of propafenoneand cedilanid in

     ......

您现在查看是摘要页，全文长 15423 字符。