评价诊断性试验文献的方法学标准
关键词：
最好的诊断性试验文献应符合下列全部8条标准或绝大部分标准：(1)该诊断性试验是否与“金标准”进行了独立的“盲法”对比研究?(2)是否充分叙述了研究安排及病例选择的方法?(3)所研究的病例是否包括了各型病例(轻的、重的、已治和未治的)以及常易混淆的病例?(4)是否详细叙述了诊断性试验的的方法，以便确切进行重复操作?(5)是否已确定了该试验结果的可重复性及其临床意义?(6)对“正常值”所下的定义是否合理?(正态分布、百分位数、危险因素、文化习惯、诊断性或治疗性?)(7)如将该试验作为一组或一个系列试验的一部分，能否判断它是一系列试验中正确性最高的?(8)试验的“效用性”是否已经肯定?(患者是否从该试验得到真正的益处?)
编者按 为进一步提高老年医学工作者临床科研设计、论文撰写和文献评价的能力，本刊拟在“读者*作者*编者”栏目中系列介绍有关病因、诊断、治疗及预后研究的医学文献评价知识和实用性资料，供学习参考。对刊出内容有何要求与建议，欢迎广大读者踊跃与本刊编辑部联系。 , http://www.100md.com