当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华现代妇产科学杂志》 > 2005年第5期
编号:10709302
中晚期引产几种方法对比分析
http://www.100md.com 《中华现代妇产科学杂志》 2005年第5期
引产,引产,方法,比较,分析,1资料与方法,2结果,3讨论
     【摘要】 目的 为了提高中晚期引产的成功率,缩短产程时间,减少出血和并发症的发生。 方法 1990年11月~2004年12月对228例,孕12~37周中晚期引产使用不同引产方法进行对比分析。孕12周以上的、年龄在20~40岁之间的已婚健康妇女要求终止妊娠的228例使用不同引产方法,分为A、B、C三组进行对比分析。A组:56例采用1%依沙吖啶50mg+生理盐水30ml经腹行羊膜腔内注射,6h后空腹口服米索前列醇600μg;B组:随机抽出100例1%依沙吖啶75mg+生理盐水10ml经腹羊膜腔内注射。C组:米非司酮,早25mg,晚50mg空腹口服2天,第三天早空腹服米索前列醇600μg。 结果 A组:注入药物后24h引产成功41例,占73.21%;平均分娩20.35h。B组:注入药后24h引产成功45例,占45.00%;平均分娩31.81h。C组:口服药物后24h引产成功25例,占34.72%。A组与B组对照差异有非常显著性(P<0.01),B组与C组差异无显著性(P>0.05)。 结论 A组:低剂量的依沙吖啶羊膜腔内注射后6h服米索前列醇能加强子宫收缩,缩短产程,减少出血,可提高引产效果,降低成本,是中晚期引产较理想的方法,值得推广。

    关键词 引产 方法 比较 分析

    我站1990~1998年主要用依沙吖啶行羊膜腔内注射引产 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4916 字符