当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华实用医药杂志》 > 2005年第11期
编号:10709154
低压液相层析法与离子交换层析法测定糖化血红蛋白的方法学比较
http://www.100md.com 《中华实用医药杂志》 2005年第11期
糖化血红蛋白,糖化血红蛋白;低压液相层析;离子交换层析,1材料与方法,2结果,3讨论,【参考文献】
     【摘要】 目的 探讨低压液相层析法(LPLC)与离子交换层析法测定糖化血红蛋白方法学的差异。 方法 分别对低压液相层析法与离子交换层析法进行方法学评价,考察2种方法的精密度、相关性等。 结果 LPLC的批内、批间平均变异系数为3.01%,3.50%,离子交换层析的批内、批间平均变异系数为4.93%,5.23%;HbA1c实际值为4.6%,7.9%,12.8%时,LPLC平均回收率为101.8%,离子交换层析法的平均回收率为107.4%;2种方法结果呈正相关(r=0.982,b=-0.351),直线回归方程为Y(LPLC)=0.982X(离子交换层析)-0.351,两法比较差异无显著性(P>0.05);黄疸和脂血对2种方法无干扰。 结论 低压液相层析法与离子交换层析法测定糖化血红蛋白适用于临床。

    【关键词】 糖化血红蛋白;低压液相层析;离子交换层析

    【Abstract】 Objective To study the methodology differences about measuring HbA 1c by the low performance liquid chromatography(LPLC)and ion exchange chromatography(IEC).Methods Respectively examine the accuracy,pre-cision,interference element and relationship of measuring HbA1c by the low performance liquid chromatography and ion exchange chromatography.Results The average CV value was respectively3.01%in batch assay and3.05%in day to day assay for LPLC ......

您现在查看是摘要页,全文长 5770 字符