目前，全国上下的卫生整风运动正在如火如荼地进行，但是如此声势浩大的整风运动，却面临诸多困惑，这些问题值得决策部门思考和研究。 困惑之一：医患对红包现象认识不一 记者发现医疗系统跟群众之间在医生收受红包的问题上认识并不一致，医疗系统卫生管理部门认为这只是极个别行为，而群众则认为是普遍现象。这种认识上的矛盾在一定程度上影响了整风的推行。许多卫生行政部门领导都认为，极少数医生收红包是事实，但没有像一些群众反映的那么严重，不应该一概而论。 杭州某医院的一位已有25年外科经验的主刀周大夫告诉记者，“我认识的这些大夫圈子里好像并没有太多人真正收红包的，有的病人家属实在感激，事后送一些简单的土特产，我们还是收的，因为有的病人是农村来的，如果你不收他会觉得你是看不起他。”

    山东大学第二附属医院泌尿外科许纯孝教授接受媒体采访时说：“老百姓自然对收红包不满意，但从根本上讲，它也损害了医生神圣的职业形象。虽然收红包的是少数，但‘一条臭鱼腥坏了一锅汤’，让大家都跟着蒙羞!” 根据《中华人民共和国执业医师法》明令规定：利用职务之便，索取、非法收受患者财物或者牟取其他不正当利益的，由县级以上卫生行政部门给予警告或责令暂停六个月以上一年以下的执业活动；情节严重的，吊销其执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任。法律的明文规定以及严厉打击固然能够减少医生收受红包现象，使其洁身自爱。但是，红包是一种社会顽症，所谓积重难返，想指望举报电话一开，一二月就立马整治见效，只能是一种良好的愿望。不能说卫生管理部门工作不力，为了贯彻上级精神，他们的确也想了很多点子。但因为收红包是行业内部的“家丑”，把有关情况“外扬”出去需要勇气，这也是面对记者采访，不少卫生官员直言“谨慎”的原因所在。 困惑之二：重奖医生上交红包行为受质疑 有媒体报道，江苏省扬州市为切实解决医疗部门损害群众利益的突出问题，该市目前正在开展纠正医药购销和医疗服务中不正之风活动。此次活动内容包括，实行回扣“红包”有奖举报，其中，医生如上交红包，将按回扣红包总额的50%进行重奖。对此做法，有人提出质疑，认为此条规定的出台为红包留了一个“光明正大”的去处上交卫生行政部门。红包上交了，得到的是奖励，而且是占红包总额50%的重奖。今后，医生可以公开大胆地收受红包了，谁若过问，医生会说红包是要上交卫生局的 ......